[SKRIVA] RE: [SKRIVA] Ny idiot-oppurtunistisk debattbok på gång
- From: Peter Nilsson <peter.w.nilsson@xxxxxxxxxxx>
- To: "skriva@xxxxxxxxxxxxx" <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 27 Oct 2013 00:19:45 +0200
Är det inte klokare att vänta tills du vet vad som står i boken innan du börjar
bemöta innehållet?
Peter
> Date: Sat, 26 Oct 2013 23:19:19 +0200
> Subject: [SKRIVA] Ny idiot-oppurtunistisk debattbok på gång
> From: rickard.berghorn@xxxxxxxxx
> To: skriva@xxxxxxxxxxxxx
>
> Hoppsan, den påstådda myten Guillou ska "granskas" i en ny bok:
> http://www.svd.se/kultur/guillou-granskas-i-ny-bok_8658044.svd
> Slå vad om på någon bettingsajt, att denna bok kommer att "avslöja" att
> Guillous roman "Ondskan" inte är helt med sanningen överensstämmande
> (vilket han aldrig påstått själv; men speciellt Guillous nemesis Expressen
> har spridit lögnen om att romanen på något sätt skulle vara en dokumentär
> skildring, och eftersom det bevisligen inte är en dokumentär skildring
> måste Guillou vara en totallögnare). Att IB-affären inte var en riktig
> affär eftersom Guillou påstås ha varit en KGB-agent (nope, kopplingen är
> inte logisk någonstans, men på något sätt måste Guillou smutskastas
> eftersom han valde att låta sig bli KGB-agent i samma veva; den som har
> intelligensen i behåll och inte bara fördomarna, skitsnacket och illviljan
> i behåll begriper att det är såhär en skicklig journalist arbetar). Säkert
> finns det en mängd andra guilt-by-association-saker som Guillou kan
> anklagas för -- han har inte ALLTID haft rätt, eller hur? Och den som
> verkligen läser vad han skriver ser att han i allmänhet är öppen och ärlig
> om sina tillkortakommanden, speciellt på äldre dagar -- där jag har
> invändningen att han tvärtom har en tendens att gå i motsatta riktningen:
> han har blivit för snäll, medgörlig och opportunistisk. Försök få hon om
> att yttra sin tidigare kritki mot feminismens haveri i svenk kulturdebatt,
> och du får inget vettigt svar (eftersom hans sanningar i den frågan är en
> av de största anledningarna till att han numera är paria i svensk
> kulturdebatt).
>
> Personligen har jag ganska stor beundran för Guillou -- verkligen inte för
> hans rent politiska (vänsterradikala) ställningstaganden utan för att han i
> alla fall historiskt sett har haft den sällsynta och beundransvärda
> förmågan att kompromisslöst stå upp för vad han verkligen tycker och
> tänker, vad omgivningen än kräver att han ska tycka och uttrycka -- och
> detta har förstås inte bara gjort honom till paria i högerkretsar, utan
> också i större delen av det svenska vänsterextremistiska
> journalistkollektivet. Om det fanns en debattör på vänsterkanten med samma
> ryggrad och analysförmåga skulle vi i Sverige ha en kulturdebatt att tala
> om; men som det nu är har den obegåvade och korttänkta vänsterradikalismen
> inom svensk journalistik blivit så allenarådande att till och med deras
> främsta sympatisör -- alltså Guillou -- måste skitkastas ut eftersom det
> kan hända att han i journalistisk nit drar ned byxorna på deras lögner och
> hyckleri.
>
> Och på det sättet har numera den svenska vänster- och högerradikalismen
> ingått en ohelig allians, i frågan om att inbilla svenska olket att Guillou
> aaaalldrig haft något vettigt att säga. Tror vi på det? Idioten och
> okunnigheten tror på det.
>
> -- Rickard
>
> -----
> SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
> grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
> request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
>
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts:
- » [SKRIVA] RE: [SKRIVA] Ny idiot-oppurtunistisk debattbok på gång - Peter Nilsson
