[SKRIVA] Re: Robotförfattare...

  • From: Aleph <info@xxxxxxxxxxxx>
  • To: <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sun, 22 May 2016 04:32:31 +0700

Det finns ingen som helst anledning för mig att ge ett genmäle på detta s.k. 
genmäle. Tänk på att grundläggande logik och sakkunskap om det som diskuteras 
är en förutsättning för rationell diskussion. Avsiktliga missuppfattningar, 
tjurskallighet och låtsad kunskap om saker man inte har en aning om vad de 
handlar om (t.ex. Huxleys klassiska essä), fungerar inte som underlag för en 
rationell diskussion.

[Ompostar i Plain Text. Mina standardinställningar i Zoho är tydligen ändrade.]
 
/ Rickard


---- On Thu, 19 May 2016 20:57:05 +0700 Ahrvid  wrote ---- 

Rickard: 
DET är en vridning som heter duga. Givetvis handlar vetenskaplig 
forskning om att förklara fenomen vi ännu inte förstår, men det du skrev 
och påstod var att vetenskap inte ens behöver veta och förstå vad den 
sysslar med.<< 
Vetenskap sysslar också med att beskriva fenomen vi (ännu) inte förstår. 
Tag t ex svarta hål. Vi vet inte hur de ser ut inuti (det finns teorier, 
men det är allt) men studier av allt som rör svarta hål är förstås 
vetenskap. 

Att medvetande uppstår spontant vid tillräcklig komplexitet i ett system 
är en fullt rimlig hypotes. 
Det är inte ens en hypotes, utan bara ett lufttomt påstående.<< 
Inte. Eftersom medvetande uppstått spontant hos homo sapiens finns minst 
ett exempel som stödjer tesen. 

Vi har redan diskuterat detta. Din uppfattning är helt föråldrad, och var 
hårt ifrågasatt redan på 1800-talet. Läs t.ex. Thomas Henry Huxleys “On 
the Hypothesis that Animals are Automata, and its History” 1874. << 
Det är snarare du som lutar åt 1800-talet... 

inget djur inklusive människan har någon användning av ett medvetande<< 
Det är uppenbart fel. Ett medvetande hjälper en att resonera och planera. 
Via resonemang kan man undersöka världen, förstå saker och förbättra 
tillvaron. Via planering kan man undvika fel och fallgropar. Det innebär 
faktiskt ENORM nytta! 

vi inte heller har någon rationell anledning att förneka medvetandets 
existens hos djuren. När det finns hos oss lär det också finnas i olika 
grader hos andra djur.<< 
Modern hjärnforskning talar starkt för att djur inte har något 
"medvetande" i mänsklig mening, inte ens någon grad av det. (Fast vi bör 
hålla dörren på glänt för högre primater, kanske elefanter och delfiner.) 
En lång rad argument kan framföras (och i motsats till vad du anför är det 
inte fråpn 1874!). 

* Djur saknar hårdvaran för medvetande. En hund har en hjärna på bara 
kanske 10% av människans, och det stannar inte där. Hunden har 
proportionellt sett ÄNNU mindre frontala pannlober, vilket är den 
viktigaste delen av hjärnan vad gäller att uppnå medvetande. 

* Man har gjort omfattande beteendeförsök med djur, vilka alla pekar på 
att det inte finns någon hemma. Djur klarar t ex inte vita-prick-testen. 
Djur har ett ofantligt kort närminne,på bara några sekunder (enligt en 
uppgift varar närminnet hos en hund bara 5-6 sekunder). Djurens 
uppfattning om världen blir som ett band som oavbrutet suddas efter några 
få sekunder. (Och en effekt blir att det blir omöjligt att skapa och 
behålla en sammanhållen bild av omvärlden, vilket är ett av medvetandets 
uppgifter.) 

* Djuren styrs av instinkter och in programmerade beteenden. Det visar 
beteendetesterna också. 

Den rimligaste slutsatsen blir att medvetande kräver en viss komplexitet, 
och att det uppstår ungefär på nivån homo sapiens. Medvetande dyker upp när 
förutsättningar för det finns. Däremot är vi människor bra på att projicera 
våra egenskaper på andra varelser. Barn projicerar liv på sina livlösa 
dockor och låtsas att de är personer. Vuxna som beter sig på liknande sätt 
mot t ex husdjur de är fästa vid. 

--Ahrvid 

-- 
ahrvid@xxxxxxxxxxx / Follow @SFJournalen on Twitter for the latest news in 
short form! / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur 
(skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) och förbered dig för 
FANTASTIKNOVELLTÄVLINGEN 2016, info www.skriva.bravewriting.com / Om 
Ahrvids novellsamling Mord på månen: http://zenzat.wordpress.com/bocker C ;
Fuglesang: "stor förnöjelse...jättebra historier i mycket sannolik 
framtidsmiljö"! /Nu som ljudbok: 
http://elib.se/ebook_detail.asp?id_type=ISBN&id‘86081462 / Läs även AE i ;
nya E-antologin Mellan tid och rum 
<http://www.adlibris.com/se/e-bok/mellan-tid-och-rum---himmel-och-hav-9789187711435
/> YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)----- 
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan 
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- ;
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe). 





IDÉ, VETENSKAP & SKÖNLITTERATUR
Timaios Press -- www.timaiospress.com
Aleph Bokförlag -- www.alephbok.com








IDÉ, VETENSKAP & SKÖNLITTERATUR
Timaios Press -- www.timaiospress.com
Aleph Bokförlag -- www.alephbok.com


-----
SKRIVA - sf, fantasy och skr�ck  *  �ldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- ;
request@xxxxxxxxxxxxx f�r listkommandon (ex subject: subscribe).

Other related posts: