[SKRIVA] Larsson osv.
- From: pia lindestrand <pialindestrand@xxxxxxxxxxx>
- To: skriva lista <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 7 Aug 2011 13:56:10 +0000
Så en bok som skildrar fall av misogyni är misandrisk? :) Nu har jag ju bara
läst "Män som hatar kvinnor" och det är möjligt att de båda andra böckerna
innehåller en uppsjö av manshat. Den manlige hjälten i boken är väl iaf ett
exempel på en man som kan hantera sina känslor (tar inte till våld mot
svagare)och även andra förträffliga kvaliteter, jag tyckte han var en tämligen
sympatisk karaktär. Däremot är ju den kvinnliga protagonisten -som beskrivs som
utseendemässigt rejält androgyn - inte särskilt sympatisk. Hon kanske tillägnat
sig ett "okvinnligt", pojkaktigt utseende för att klara sig bättre i
manssamhället.
Tänk att kommunistskräcken står sig så stark nu när detta "hot" är så
försvagat. Den här dystopiska 1984-visionen om likadant klädda människor som
står i långa köer för att hämta ut likadana paket, ja i ett socialistiskt
Sverige hade väl Posten fått vara kvar. Ett stort grått postkontor i varje
stad, inget fjolligt springa och hämta paket på ICA eller var man nu flyttat
paketuthämtningen och brevvågarna. :)
Jag tycker att det är högerpolitikerna som buntar ihop människor nu i olika
kategorier. Alla arbetslösa är ju lata nu för tiden, arbetslöshet beror ju inte
på konjuktursvängningar utan på hur den arbetssökande presenterar sig (gör
reklam för sig:) i söksituationen. Och sjukskrivna är ju simulanter osv. Och
ser man tillbaka i historien så stod ju de konservativa för ett praktiskt taget
statiskt samhälle där människor föddes till sin position i samhället oavsett
intresse, läggning, talang mm.Om jag inte helt missminner mig gick väl
liberalismen i sin begynnelse mest ut på att handeln skulle vara fri, utbytet
av varor och tjänster, inte individer.
Jag förstår inte riktigt varför så många blir SÅ upprörda över diskussionen att
föräldraförsäkringen borde delas mellan föräldrarna och att det skulle vara så
integritetskränkande att "staten" lägger sig i. En delning skulle underlätta
för alla pappor som egentligen vill vara hemma och ta hand om sin avkomma några
månader men känner sig tvungna att vara kvar på jobbet för att inte betraktas
som omanliga eller för att arbetsgivaren inte vill ge ledigt. Det skulle
underlätta för alla mödrar som vill försörja sig själva och sin familj att få
göra det, idag räknar ju vissa arbetsgivare med att kvinnor i fertil ålder
kommer att vara borta från arbetsplatsen ett eller ett par år och vill därför
kanske inte anställa kvinnor som kan bli mödrar. Män som kan bli fäder däremot
betraktas ju som ett säkrare kort, de förväntas ju jobba MER inte mindre när de
bildar familj.
Jag tror fortfarande att massiv marknadsföring kan lyfta en medioker produkt
(kanske inte en tvärusel ) Grundförutsättningen för att något ska säljas är ju
att man känner till att produkten existerar.Jag skulle gärna vilja kunna säga
om mig själv att reklam inte påverkar mig, att det tvärtom gör att jag får
motvilja till en del produkter - hur ofta byter folk soffa tror
möbeltillverkarna kan jag tänka eftersom jag inte har råd att byta just nu fast
behovet eg finns. Men jag måste erkänna att jag t ex beställt coca cola til
hamburgaren på Mcdonalds enbart för att jag hade reklamen ringande i öronen
have a coke bla bla. Jag tycker nämligen inte särskilt mycket om Coca cola.
Fanta är 100 gånger godare. Julmust också.
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts:
