Den 9 december 2012 02:39 skrev Ahrvid Engholm <ahrvid@xxxxxxxxxxx>: > Förmodligen har de väl hittat på några intetsägande dumheter som "låter > bra" men inte betyder något. Ungefär som i Köpenhamn. Många av de ledande > aktörernas politiker begriper nog att det här är idiotier. Hos > greenpeacedominerad gammelmedia låter det inte bra att alltför öppet säga att > det är skit, men i kulisserna styr de undan och hittar på papperstunna > "överenskommelser". Man kan glädja sig åt att det säkert är så -- att dessa klimatmöten "misslyckas" eftersom beslutsfattarna i regel genomskådat överdrifterna och dumheterna. Men samtidigt är det skrämmande vilken makt propagandan har på andra sätt. Genom att bara på klassiskt aggressivt sätt ignorera all kritik och nyanserad diskusion, och utmåla kritiker som virrhjärnor och ohederliga lobbyister -- som om det inte finns mer än väl av sådana i deras egna led -- saboterar man snabbt och effektivt en viktig samhällsdebatt. Alla som yttrar en avvikande åsikt är redan från början och per definition stämplad enligt något av epiteten, och därför håller de flesta käften, även om de så skulle vara i majoritet. Men att hålla mun är nog det sämsta man kan göra. Vi skulle inte haft och inte behövt betala för alla dessa meningslösa klimatmöten, eller havererade satsningar på vindkraft, eller för den delen statlig propaganda som Naturvårdsverkets kampanj 2003 där de påstod att vita vintrar var ett minne blott, ifall propagandisterna inte tilläts breda ut sig som de trots allt gör. Om folk och i synnerhet svenskar inte var så jävla mesiga och konflikträdda så fort åsiktsmotståndaren bara höjer rösten, utan faktiskt stod upp för det man tror, vet och tycker, skulle det inte behöva gå så långt som det gjort. / Rickard ----- SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).