[SKRIVA] F d KGB-agenten Guillou och PO
- From: Ahrvid Engholm <ahrvid@xxxxxxxxxxx>
- To: <sverifandom@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>, <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 23 Mar 2010 16:21:02 +0100
Historien om Jan Guillous fraterniserande med KGB under ett halvt decennium
vägrar dö. Det senaste är att Pressombudsmannen Yrsa Stenius dragits in i det
hela sedan hon rekommenderat Pressens opinionsnämnd (POn) att fälla Expressen
för att man sanningsenligt hävdat att Guillou var KGB-agent (det man kan kalla
inflytelseagent, det Guillou själv skulle kalla "nyttig idiot") och skrivit
rapporter åt KGB som han fått betalt för.
Stora delar av mediavärlden ställer sig nu upp som en man och en kvinna och
kräver Stenius' avgång. T ex har DN:s ledarskribent Peter Wolodarski i skarpa
ordalag krävt det, och sagt att Stenius förverkat sitt förtroende. En
sammanfattning av länkar till det viktigaste som skrivits i affären finns på:
http://samesamebutdifferent.se/
PO och POn är en sorts privat "hedersdomstol" inrättad av branschen själv under
60-talet, dit folk kan anmäla pressetiska övertramp (definierade i en
uppsättning riktlinjer) varefter den som fälls åläggs att publicera yttrandet
om fällandet (normalt på sidan 37 i liten stil...) och betala en "administrativ
avgift". Man hittade på det här systemet på 60-talet för att förekomma hot om
hårdare pressetisk lagstiftning.
PO/POn-systemet är långt ifrån idealt. T ex kunde man gott ha hårdare straff
(den "administrativa avgiften" - några 10 000 kr, som dock gott kunde bli
belopp på X antal 100 000!) för att ge starkare incitament för pressen att
sköta sig. Och under den tid som systemet funnits kan man knappast säga att
pressen blivit mildare... Tvärtom har framför allt kvällstidningarna steg för
steg blivit allt ivrigare i att jaga t ex kändisar och hårdra rubriker och
hänga ut.
Men kritiken mot Stenius har fog för sig och avslöjandet om Guillou var
riktigt, vill iaf undertecknad i all anspråkslöshet anföra. Stenius är dessutom
tidigare chefred för Expressens värste konkurrent och såvitt jag vet nära nog
ideologisk sängkamrat med Guillou.
Det verkar onekligen som ganska omdömeslöst att rekommendera fällning av ett
legitimt journalistiskt avslöjande - som samtidigt fått priset Guldspaden som
*värdefullt*! Stenius har dessutom anfört falska argument om saken, som t ex
att Expressen skulle ha anklagat Guillou för att vara "spion". Tidningen har
tvärtom konsekvent använt termen "agent", en term som har täckning t o m genom
de sakförhållanden Guillou själv medgivit. (Till saken hör att Guillou dock
formellt var "spion", dömd för det, i IB-affären. Men i KGB-affären var han
agent.)
Jan Guillou är en i hög grad offentlig person, en av landets mest offentliga
utanför ämbetsvärlden. Och det som avslöjats om hans umgänge med och arbete för
KGB (div rapporter, trol muntlig infoöverlämning också under de många
krogkvällarna) berör i hög grad hans offentliga värv, sådant som synts utåt och
riktats mot allmänheten.
Han skriver om politiska förhållanden (t ex i f d Sovjet) och agenter och
spioner. Han skriver om det i Hamilton-böckerna. I kolumner. Han talar om det i
TV-program. Allmänheten har rätt att veta att det finns en tidigare okänd -
hemlig alltså - bakgrund till det hela. Det är en i hög grad offentlig
verksamhet som nått miljoner människor. Men han har hemlighållit att han under
fem års tid höll på att jobba för KGB (skrev rapporter) och var ute och söp med
dem och fick vodka och pengar.
Att försöka stämpla det som ett journalistiskt övertramp är helt orimligt!
Att avslöja sådant som faktiskt *angår* den allmänhet som berörs hör till det
journalistik skall syssla med. Det är förstås så att Guillou "lidit skada", men
den skadan har han ju dragit på sig själv. Han har dragit på sig skadan genom
att besluta sig för att gnugga axlarna med KGB och han har förvärrat den genom
att hemlighålla saken.
Jo, PO bör gå.
--Ahrvid
Ps. Personligen har jag alltid sett skeptiskt på sakuppgifter Jan Guillou
lämnat, och i fallet KGB finns ännu större skäl till skepsis. Jag tror inte att
han var ute efter ett "journalistiskt scoop", för då sysslar man inte med
KGB-flirtandet under så väldigt lång tid. Jag tror att Guillou ville ha
kontakter med KGB för att han sympatiserade med dem och ansåg det kunde vara
bra Den Dag Revolutionen Kom. Han är ju uttalad kommunist, och vid tiden
dessutom extremt så. ( Och vilka uppgifter lämande han till KGB egentligen.)
Hela affären är som en neutronbomb mot Guillous trovärdighet.
--
ahrvid@xxxxxxxxxxx / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur
(skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ
IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)
_________________________________________________________________
Mejla i busskön! Hotmail i mobilen
http://new.windowslivemobile.msn.com/SE-SE/windows-live-hotmail/default.aspx-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts:
