[SKRIVA] Bara 1,6% tror på jordens undergång

  • From: Ahrvid <ahrvid@xxxxxxxxxxx>
  • To: "skriva@xxxxxxxxxxxxx" <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 17 Oct 2019 16:14:36 +0000

Frk Greta Thunberg är ett intressant fenomen, som tydligt illustrerar hur 
benägna många idag är - bortskämda som vi blivit av att världen är i *bättre 
form än någonsin* - att ta till sig påståenden om ond, bråd död, katastrofer, 
undergång och hela köret.
  Ett påstående som framhärdas är att "vetenskapen är enig". Det hävdas till 
och med att "97%" av alla vetenskapsmän stödjer hypotesen om AGW 
("Antroprogenic Global Warming" = global uppvärmning skapad av människan"). Det 
kallas "consensus", via den postmoderna villfarelsen om att fakta avgörs via 
omröstning eller möjligen av vem som skriker högst...
  Men det finns ingen "consensus" och de 97 procenten är en fabrikation. Se t 
ex:

https://www.econlib.org/archives/2014/03/16_not_97_agree.html

Den John Cook som först framförde påståendet om "97%" använde högst kreativ 
bokföring. Han sade sig granska sammanfattningar (abstracts) av 11 954 artiklar 
och räknade till de 97 procenten: 1) De som ansåg att klimatet blir varmare OCH 
att CO2 är orsaken, 2)  de som ansåg att klimatet blir varmare men UTAN att 
fastslå orsak, 3) de som ansåg att CO2 påverkar klimatet men UTAN att de 
fastslog att klimatet blir varmare, och slutligen 4) alla som var NEUTRALA till 
AGW-hypotesen. ("Hm, de var i alla fall inte emot AGW..." liksom.)
  På så vis konstuerar man en falsk "consensus". Författaren ovan har granskat 
samtliga 11944 artiklar, och fann att blott 64 av dem anser att klimatet blir 
varmare OCH att CO2 är orsaken! Det är blott 1,6%.
  98.4% av vetenskapsmännen är neutrala eller stödjer inte minst ett antagande 
i AGW-hypotesen. Greta Thungren har fel. Igen.
  Men jag tycker att det är intressent och underhållande att följa hennes 
bravader. I det långa loppet kommer de inte att spela någon större roll, ty den 
måttliga tillbakastudsen från den Lilla Isstiden klimatet haft har senaste 
decenniet planat ut. Och oroande nog verkar solfläcksaktiviteten långsiktigt 
avta ( se 
https://www.perspectaweather.com/blog/2019/6/19/1030-am-now-entering-a-deep-solar-minimum-and-the-latest-forecast-for-solar-cycle-25-suggests-it-may-be-the-weakest-cycle-in-200-years
 ), vilket betyder mer moln på jorden och avkylning. Vår undergångsentreprenör 
med flätorna kan få frysa under vinterns fredagsstrejker...
  För att inte anklagas för att själv vara katastrofist vill jag påpeka att vi 
kan *misstänka* att exempelvis en miniistid är på väg, men helt säker kan vi 
inte vara. Det ligger i farans riktning, men vi skall inte huttra hej förän 
isen lagt sig på bäcken.

--Ahrvid

--
ahrvid@xxxxxxxxxxx/Follow @SFJournalen on Twitter for latest skiffy news/Gå med 
i SKRIVA för författande, sf, fantasy, kultur (skriva-request@xxxxxxxxxxxxx 
subj: subscribe) & Fantastiknovelltävingen http://ahrvid.bravejournal.com/ AEs ;
novellsamling Mord på månen nu som ljudbok: http://elib.se C Fuglesang: "stor ;
förnöjelse...jättebra historier i mycket sannolik framtidsmiljö"/Läs även i 
Novellmästar-antologier som Alla tiders brott & fancyclopedin 
Fandboken/YXSKAFTBUD GE VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck  *  Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- ;
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).

Other related posts:

  • » [SKRIVA] Bara 1,6% tror pÃ¥ jordens undergÃ¥ng - Ahrvid