[ SHOWGSD-L ] AKC - California: AB 1881 Sponsor Agrees to Remove Animal ‘Rights’ from ‘Bill of Rights’

  • From: Stormy Hope <stormy435@xxxxxxxxx>
  • To: "showgsd-l@xxxxxxxxxxxxx" <showgsd-l@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 25 Apr 2022 19:03:57 -0700




April 25, 2022
https://www.akc.org/legislative-alerts/california-ab-1881-sponsor-agrees-remove-animal-rights-bill-rights/

The author of California AB 1881 (the “Dog and Cat Bill of Rights”) has agreed 
to remove the word “rights”, along with other substantive amendments from the 
text of Assembly Bill 1881 and will be verbally stating this in the public 
hearing tomorrow.  

This amendment comes after significant concerns were expressed by the American 
Kennel Club, the California Veterinary Medical Association, the Animal Health 
Institute, animal control officers, AKC clubs, NAIA, and many individuals 
across California.  

This is in addition to amendments posted last week which remove the words 
“guardian” and “companion animal”, among other changes requested by the AKC and 
others.

AKC thanks all those who joined with us in explaining the many concerns, 
dangers, and consequences of implying that animals have inherent “rights”.  
Your calls and letters made a difference!

The new amended draft will be made available after the Assembly Business and 
Professions Committee hearing.  Once the new text is made official, AKC will 
send out additional information.  There is no further need to contact the 
committee to ask that the amendments be accepted or provide comment to the 
committee.

While AKC did not get every amendment we requested, we are grateful to the 
author for agreeing to this compromise and addressing our primary and most 
significant concerns.

Summary of Compromise Amendments:

The official draft will not be made available until later this week, after the 
Assembly Business and Professions Committee hearing on the bill. However, the 
committee chairman has indicated it will provide a compromise to allow the 
author to keep his stated goal of advancing education about responsible pet 
care at shelters while removing terms that elevate the legal status of animals.

AKC has been informed it will also replace the declarations that “Dogs and cats 
have the right” with “Dogs and cats deserve”, thereby removing any implication 
to inherent legal rights and instead providing a list of guidelines or goals 
for owners obtaining a dog or cat from a shelter or rescue.  

Although the compromise will also allow the author to call the bill the “dog 
and cat bill of rights”, as amended, AKC has also been informed the amendments 
will rename the new division of law simply “Ownership of Dogs and Cats”.

These changes are in addition to the amendments added last week that remove the 
words “companion animal” and “guardian” and state that the purpose of the bill 
as  “solely to inform potential owners of the standards for basic physical care 
and emotional well-being of dogs and cats.”  

These amendments are essential in clarifying that there will be no enforcement 
for failure to live up to the recommendations in the bill, and also replace 
animal rights language with the term pet “ownership” to ensure that the legal 
status of animals will not change.  

Official Assembly Bill Analysis:

The author, Assemblyman Miguel Santiago, has continuously stated that the 
purpose of Assembly Bill 1881 is simply to help owners understand when they are 
getting a pet from a shelter or rescue that there are many responsibilities 
that come with acquiring a dog or cat.   

However, as the official committee analysis acknowledges, using the word 
“rights” creates more issues:

Some of the specified rights are at least partially enforceable through 
existing law. For example, the Penal Code does specifically criminalize forms 
of “exploitation, cruelty, neglect, and abuse”—the first of the enumerated 
rights. However, there is no similar citation available for the second right, 
which is “to a life of comfort, free of fear and anxiety.” (There is also no 
legally enforceable right under the law for human beings to experience such a 
life.) While various rights enumerated in the bill could be loosely 
corresponded to provisions of law, it is undeniable that the majority of the 
language in the list of rights is purely aspirational. 

…The author has made it clear that the goal is not to imply that there would be 
any direct repercussion to pet owners who fail to live up to the language in 
the bill. Instead, the goal is to “educate” potential dog and cat adopters 
about the standard they should hold themselves to when it comes to the quality 
of home they intend to provide. However, this could understandably still be 
very confusing for some members of the public. Language like the statement that 
“dogs and cats have the right to nutritious food” might appear to be tied to an 
actual enforceable law, and could potentially lead to fewer adoptions by 
potential owners concerned that they could be liable for failing to meet a 
vague requirement.

AKC greatly appreciates Chairman Berman and the Assembly Business and 
Professions Committee staff for recognizing the concerns with use of the term 
“right” in legislation, even where a measure does not provide for enforcement.  

AKC Government Relations will continue to provide updates as they are 
available.  For more information, contact AKC GR at doglaw@xxxxxxx. 




Stormy Hope
NAIATrust, Trustee
NAIATrust-CA on Facebook!
GSDCA Legislative Liaison to AKC
California Responsible Pet Owners





============================================================================
POST is Copyrighted 2015.  All material remains the property of the original 
author and of GSD Communication, Inc. NO REPRODUCTIONS or FORWARDS of any kind 
are permitted without prior permission of both the original author AND of the 
Showgsd-l Management. ALL RIGHTS RESERVED. 

Each Author is responsible for the content of his/her post.  This group and its 
administrators are not responsible for the comments or opinions expressed in 
any post. POSTS CANNOT BE USED IN A COURT OF LAW.

ALL PERSONS ARE ON NOTICE THAT THE FORWARDING, REPRODUCTION OR USE IN ANY 
MANNER OF ANY MATERIAL WHICH APPEARS ON SHOWGSD-L WITHOUT THE EXPRESS 
PERMISSION OF ALL PARTIES TO THE POST AND THE LIST MANAGEMENT IS EXPRESSLY 
FORBIDDEN, AND IS A VIOLATION OF LAW. VIOLATORS OF THIS PROHIBITION WILL BE 
PROSECUTED. 

For assistance, please contact the List Management at admin@xxxxxxxxxxx

VISIT OUR WEBSITE - http://showgsd.org  SUBSCRIPTION: ;
http://showgsd.org/mail.html
NATIONAL BLOG - http://gsdnational.blogspot.com/
============================================================================

Other related posts:

  • » [ SHOWGSD-L ] AKC - California: AB 1881 Sponsor Agrees to Remove Animal ‘Rights’ from ‘Bill of Rights’ - Stormy Hope