[sdaa_bod] Re: TDS Power

  • From: Kin Searcy <ksearcy1@xxxxxxxxxx>
  • To: sdaa_bod@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 28 Jan 2019 10:07:20 -0800

Since I am still getting BOD email, maybe some of the new board members are not?

Kin

On Jan 27, 2019, at 11:09 PM, Pat Boyce <pat@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

Aye, aye for getting the quote.
I’m still learning about TDS. I don’t know the length of the run or the fees 
for a new hookup but it may be higher than a few thousand dollars – be 
prepared. If too high we may want to reconsider and come off our new 200A 
service. We might be able to improve some of the pad wiring along the way.
If it’s only for the observatories and separately metered, should the 
observatory owners pay the electric bill?
Cheers,
Pat
 
From: sdaa_bod-bounce@xxxxxxxxxxxxx <sdaa_bod-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf 
Of Jeff Herman
Sent: Sunday, January 27, 2019 6:44 PM
To: sdaa_bod@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [sdaa_bod] Re: TDS Power
 
Agreed.
 
 
From: <sdaa_bod-bounce@xxxxxxxxxxxxx <mailto:sdaa_bod-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> 
on behalf of "Michael Chasin (Redacted sender "mikechasin" for DMARC)" 
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx <mailto:dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>>
Reply-To: <sdaa_bod@xxxxxxxxxxxxx <mailto:sdaa_bod@xxxxxxxxxxxxx>>
Date: Sunday, January 27, 2019 at 3:38 PM
To: <sdaa_bod@xxxxxxxxxxxxx <mailto:sdaa_bod@xxxxxxxxxxxxx>>
Subject: [sdaa_bod] Re: TDS Power
 
Agreed. 

On Jan 27, 2019, at 2:42 PM, David Wood (Redacted sender "david_wood" for 
DMARC) <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx <mailto:dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>> 
wrote:

Agreed on both - proceed with the electrical upgrades.  Once you get a quote 
for for the work, let's figure out the best way to spit the charges between 
the club and the observatory owners.  
 
Dave  
 

On Jan 27, 2019, at 10:54 AM, Brian McFarland <brian.mcfarland@xxxxxxxxxxxxxx 
<mailto:brian.mcfarland@xxxxxxxxxxxxxx>> wrote:
 
Allen Ruckle and I made some measurements of the two 120VAC lines and the 
return running from the main entry box at the pumphouse to the observatory 
subpanel on observatory row.  This is the feed for all the observatories 
including the Lipp and (soon) Cruzan.  We did an insulation (megger) test to 
make sure our idea of step-up/ step-down transformer solution will work for 
that long 750’ or so run.  It won’t.  The insulation on those lines is 
failing.  In fact, even with the fuses removed from the observatory subpanel 
and nothing connected, we are seeing about a half an amp draw on both hot 
lines.  It’s just leaking to ground.  This means that the insulation is 
breaking down and those lines can fail at any time; when is totally 
unpredictable though.
 
This means we need to run new power to the observatory subpanel. Allen 
recommends we run a new metered feed from the power pole on the side road on 
the north side of the property (the one with the transformer) to a location 
in the observatory area, preferably on the side of one of the buildings.  We 
can use mine, his, Sina’s, whatever. Allen says this will be the cheapest and 
best solution. I agree.
 
I have no idea of the cost, probably a few thousand dollars.  Recommend we 
proceed with this effort.  I also think it would be a good idea to solicit 
donations to the cause from the private observatory owners since it will be 
of greatest benefit to them (just a suggestion).

Other related posts: