[rtt-abq] Fw: Can you attend Saturday for 100% carbon-free NM?

  • From: "Cheryl Passalaqua" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "nmcheryl" for DMARC)
  • To: "rtt-abq@xxxxxxxxxxxxx" <rtt-abq@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 21 Feb 2019 21:05:40 +0000 (UTC)

 

   ----- Forwarded Message ----- From: Camilla Feibelman, Rio Grande Chapter 
<reply@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>To: "nmcheryl@xxxxxxxxx" <nmcheryl@xxxxxxxxx>Sent: 
Thursday, February 21, 2019, 12:42:10 PM MSTSubject: Can you attend Saturday 
for 100% carbon-free NM?
   
|   |
|  
|  
|  
|  
|  


|  |

 |

 |

  |
|  

| Hi Cheryl,

The most critical piece of state legislation this year and the biggest progress 
for climate ever in New Mexico gets a crucial vote Saturday. Can you be there 
to support it? 

The Energy Transition Act creates an equitable transition from fossil fuels to 
a clean-energy economy. It also lowers rates, provides significant reinvestment 
in the Four Corners community, ensures San Juan coal plant is retired, and 
creates a safety net for coal workers.

Labor and community groups like AFSCME, Building Trades and Somos Un Pueblo 
Unido join the Sierra Club and almost every other environmental organization in 
enthusiastic support of the Energy Transition Act, but the bill's few foes, 
like the hard-right Rio Grande Foundation, are making a lot of noise. 

The state Senate Conservation Committee will vote on this bill, SB 489, 
Saturday. Please attend at 9 a.m. Saturday in Room 322 of the Roundhouse to 
support the Energy Transition Act. Our opponents will be there; let's show our 
support for a renewable-energy-powered New Mexico in much greater numbers.

Here's what the Energy Transition Act does: 

-- Requires 50% renewable energy in New Mexico by 2030; 80% by 2040; and 100% 
carbon-free energy by 2045. Those mandates are for our state's investor-owned 
utilities (PNM, El Paso Electric and Southwestern Public Service). Co-ops get 
five years longer to comply. That is huge progress toward protecting our 
children from the biggest crisis facing humanity: climate change.

-- Stops the pollution from coal-fired San Juan Generating Station for good by 
requiring that any facility on the San Juan premises meet pollution 
requirements that coal plants are unable to meet. Without this legislation, 
there is a very real danger that this plant could remain open, and no other 
bill or scenario requires this plant to stop burning coal. 

-- Provides significant reinvestment in the Four Corners community. This is why 
this bill exists. Low-rate financing of the costs customers are already paying 
for San Juan creates funding to reinvest in workers and the community. The 
Energy Transition Act directs $20 million to San Juan County economic 
development and requires 450 MW of replacement power in the same school 
district as the plant to replace the lost property taxes. 

-- Provides a safety net for San Juan plant and mine workers. The bill provides 
another $20 million in severance payments and retraining for the plant and mine 
workers. Again, securitization provides funding to ensure an equitable 
transition for workers. Without this bill, there will be no means to take care 
of employees who have worked hard to keep our lights on all these years. 

-- Lowers rates. Yes, the Energy Transition Act would LOWER your current PNM 
bill. This is another benefit of securitization. The costs that are being 
refinanced in this bill are costs you're already paying if you're a PNM 
customer. You would continue to pay them until 2053 if San Juan didn't close.

When PNM or other utilities build plants and invest in them (for new equipment 
or pollution controls, etc.), it's a bit like making a loan to ratepayers, and 
PNM gets to charge customers, plus a rate of return of about 10%. The Energy 
Transition Act would allow PNM to sell low-interest bonds to recoup the 
principle on its San Juan investments at 3-4% instead of the 10% customers are 
currently paying. PNM gets its principle back but loses that entire 10% return. 
That's a loss of about $16 million in profit yearly on this deal. Under any 
scenario of San Juan closure, fuel costs and other plant expenses will also go 
down considerably. 

-- It makes it much less likely that PNM will replace San Juan coal with gas. 
The bill's renewables requirements make PNM much more likely to replace their 
coal power with renewable energy, but there's also language in the bill 
requiring replacement power to be the most environmentally friendly and 
cost-competitive option, meaning the PRC is more likely to reject gas as a 
replacement source if the Energy Transition Act passes.

Answers to questions some of our supporters have had:

Does this take power from the Public Regulation Commission? The PRC will decide 
PNM's case for abandoning San Juan coal plant regardless, but if the Energy 
Transition Act doesn't pass, the PRC doesn't have the tools to provide 
financial relief and job training for mine and plant workers and redevelopment 
funds for San Juan County, as the ETA does. It can't require require 50% 
renewables by 2030 and 80% by 2040, as this bill does. It can't direct 
replacement power to be sited in San Juan County to replace lost property 
taxes. That puts the Legislature in a much, much better position than the PRC 
to create an equitable transition from coal to clean energy.

Would rates be lower if the PRC decided all the details of San Juan cost 
recovery? Not necessarily, and even in the best-case scenario for ratepayers, 
not by much. The Energy Transition Act would lower a typical $100 electricity 
bill by about $1.80. Even if the commission significantly lowered PNM's 
recovery of its "stranded costs" on San Juan (about $320 million) -- making the 
company pay 50% of those costs -- that would only cut rates very slightly more 
than the Energy Transition Act would, and it would leave workers and the Four 
Corners community out in the cold.

Isn't PNM getting everything it wants? No. That's why this legislation took a 
year to negotiate from what PNM wanted last year (a bill we and other groups 
opposed). All the ownership guarantees in last year's bill have been removed. 
PNM loses well over $100 million in profits over time. Funding for the Four 
Corners community and workers more than doubled. The renewables standard means 
PNM and New Mexico's other utilities and co-ops must transform their energy 
portfolios for the better.

Would a "clean" Renewable Portfolio Standard be better? The Energy Transition 
Act does a lot more than just a renewable portfolio increase (which was also 
filed this session), and that's why we're strongly supporting this legislation. 
This bill has an even more robust renewables requirement, but as pointed out 
above, it also protects workers, the community and ratepayers. 

This is rare legislation that benefits all stakeholders -- a win-win-win-win 
for our children's health and safety, for ratepayers, for workers, and for the 
Four Corners community.

We won't get this opportunity ever again. Please attend at 9 a.m. Saturday in 
Room 322 of the State Capitol, 490 Old Santa Fe Trail, Santa Fe, to support SB 
489, the Energy Transition Act.

Thanks for being part of a big moment of hope for New Mexico and future 
generations. 

Camilla Feibelman
Sierra Club Rio Grande Chapter director
riogrande.chapter@xxxxxxxxxxxxxx
505-715-8388 

P.S.: Check out my explainer on SB489 here |

 |

  |
|  




|  |


|  |


|  |

 |

 |

 |

 |

  |
|  

|  Sierra Club Rio Grande Chapter |

 |

  |

  |

  |

  |

  |
|  
|  
 This email was sent to: nmcheryl@xxxxxxxxx 
 
 This email was sent by the Sierra Club Rio Grande Chapter
 1807 Second St, Unit 45 Santa Fe, NM 87505 
 
 Unsubscribe | Manage Preferences | View as Web Page 
 |

  |

    

Other related posts:

  • » [rtt-abq] Fw: Can you attend Saturday for 100% carbon-free NM? - Cheryl Passalaqua