[riscosfr] Re: [riscosfr] Re: Valorisation boursière...
- From: lerautal <lerautal@xxxxxxx>
- To: riscosfr@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Sun, 12 Nov 2017 23:26:46 +0100
Bonsoir,
Pour le reste, Apple n'est pas rentré directement dans ARM. C'est plus
subtil. L'ARM ils en avaient besoin (pour le Newton). Mais assez
curieusement, alors qu'ils font du matériel propriétaire, le fait que
l'ARM soit la propriété d'Acorn les gênaient. Conflit d'intérêt évident.
D'où la création d'ARM en tant que société indépendante. Et le succès
que l'on lui connait.
Intéressant.
...Lié selon moi en grande partie à un produit :
l'AEB-1, un kit de développement matériel à 150 $. Une révolution pour
l'époque, où il fallait compter 30 à 100 fois plus.
Cela rejoint une interrogation : comment cela a-t-il démarré ?
Les développeurs de l'époque sur "petits systèmes" codaient sur du Z80
ou équivalent, ou sur micro contrôleurs.
Pour que l'ARM se fasse sa place, il ne suffisait pas qu'il soit
efficace et doté d'un assembleur facile à apprendre.
Il fallait séduire des "arrivants" peu friqués et des "en place"
désirant se diversifier.
Ils ont pensé à l'avenir... c'était bien joué.
Quant à Apple, maintenant : je me demande pendant combien de temps ils
vont pouvoir tondre le "mouton".
Le jour où l'histoire d'amour s'arrête, on se découvre associé à une
mégère (ou un gros c... c'est selon).
A+
Alain
Other related posts:
