[riscosfr] Re: Performances du Pi3

  • From: jeanluc.schouller@xxxxxxxxxxxxxx
  • To: riscosfr@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 8 Feb 2017 10:39:18 +0100 (CET)


---- Message d'origine ----
De : "lerautal" <lerautal@xxxxxxx>
À : riscosfr@xxxxxxxxxxxxx
Objet : [riscosfr] Re: Performances du Pi3
Date : 07/02/2017 20:51:44 CET

[...]

Vu comme cela, on améliore les possibilités d'un grand nombre de fois 
par rapport à défunt mon Risc PC 233

---> En absolu oui, en relatif... voir mon autre message!


Si un jour on peut en plus tirer parti de certaines extensions des 
cartes Pi (camera par exemple), Risc OS pourra émerger comme 
alternative, minoritaire, mais effective...

---> Bof, cela fait très très très longtemps que je ne rêve plus.
Si RISC OS est plaisant, il reste très très loin derrière un vulgaire Wintel, 
tant en termes de performances que de possibilités.
Sans compter sur la logithèque...

Je ne vois pas relier quelques uns de mes GPS sur mon Iyonix (le résultat est 
connu d'avance), pas plus que mes appareils photos (déjà essayé, nada, sauf le 
dernier (NIKON P900)...

Pour comparer:
- j'ai deux perceuse, une miniature pour faire mes circuits imprimés, une 
grosse pour faire des trous dans le béton.
- Si j'ai un CI à faire, je prend la petite, la grsse n'est pas adaptée.
- et inversement.

- si je veux faire de la cartographie, vidanger mes GPS, appareils photo, aller 
sur youtube, mon Iyonix ne me sert à rie?
- si je veux "bidouiller "des petits programmes informatiques, prendre du 
plaisir, le Iyonix me và très bien.

Voilà...


Jean-Luc



Other related posts: