[racktables-users] Re: Virtual machine network links

  • From: Denis Ovsienko <denis@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <racktables-users@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 15 Oct 2016 14:21:40 +0100

---- On Fri, 14 Oct 2016 19:59:56 +0100 Chris Woelkers - NOAA Affiliate  wrote 
---- 

I am setting up my first installation of racktables and have a good chunk of 
it done. My racks are defined, all of my physical hardware is defined and in 
their racks, all of my VMs are defined, my VLANs, IPv4, and IPv6 are defined. 
Now I want to start linking them but cannot figure out how to get my VMs 
linked properly.
From what I have seen of the interfaces available for this, and the available 
help online, I would think that it would be handled as follows. (<-> indicates 
a link in Racktables)
VM guest virtual port <-> VM switch virtual port
VM switch virtual bridge <-> VM host virtual bridge
VM host port <-> switch port


The first and third links work fine but I cannot link a virtual bridge to 
anything.
Does the virtual bridge have a purpose (internal reference?) or is it just 
there for looks?

Hello Chris.

If you mean the "virtual bridge" outer interface type, AFAIR it has got no 
sophisticated structure behind it -- it is more like a generic port type that 
signals a non-physical connection. That said, it should work like all other 
port types.

As far as I can understand the question, if you have one "virtual bridge" 
interface on a RackTables object that represents a VM host and another on 
another object that represents a VM switch, those two ports should be 
connectible.

-- 
    Denis Ovsienko



Other related posts:

  1. Home
  2. racktables-users
  3. Archive
  4. 10-2016