[PWC-MEDIA] Persbericht Universiteit Maastricht: Nederlandse arrogantie, kritiek van internationale mensenrechtencomités wordt vaak terzijde gelegd
- From: "Pers (BU)" <pers@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- To: "Pers (BU)" <pers@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 30 Jun 2014 09:33:24 +0200
[http://enews.nieuwskiosk.nl/template/798/trans.gif]
[http://enews.nieuwskiosk.nl/template/798/trans.gif]
[http://enews.nieuwskiosk.nl/template/798/trans.gif]
[http://enews.nieuwskiosk.nl/template/798/trans.gif]
Kunt u dit persbericht niet goed lezen? klik dan
hier<http://enews.nieuwskiosk.nl/template/798/bDQgvgObIewVmGia2zpfcA==.htm>
[http://enews.nieuwskiosk.nl/template/798/umpagebrandingtop.gif]
[http://enews.nieuwskiosk.nl/template/798/maintitle.gif]
30 juni 2014
[http://enews.nieuwskiosk.nl/template/798/bannerright.gif]
Nederlandse arrogantie, kritiek van internationale mensenrechtencomités wordt
vaak terzijde gelegd
Kritiek en aanbevelingen van VN-mensenrechtencomités worden vaak genegeerd of
ter zijde gelegd door regeringen van landen die mensenrechten juist hoog in het
vaandel hebben. Dit blijkt uit een promotieonderzoek van Jasper Krommendijk
naar de invloed van de aanbevelingen van deze comités in Nederland, Nieuw
Zeeland en Finland. Vooral in Nederland reageren politici en beleidsmakers al
snel verongelijkt en geprikkeld op kritiek van buiten. Krommendijk verdedigt
zijn proefschrift donderdag 3 juli aan de Universiteit Maastricht.
Uit het onderzoek blijkt dat Nederlandse en Nieuw Zeelandse politici en
beleidsambtenaren verontwaardigd en defensief reageren op aanbevelingen van de
VN-comités. Zij zijn ervan overtuigd dat er in hun land nog maar weinig te
verbeteren is wat betreft mensenrechten. Nederland legt vooral aanbevelingen en
kritiek ten aanzien van het vreemdelingenbeleid naast zich neer. Nederland
sluit zich ook gemakkelijk af voor kritiek op het euthanasiebeleid, bestrijding
van racisme of voor een aanbeveling om mensenrechten in de kerndoelen voor het
onderwijscurriculum op te nemen. In Finland daarentegen is een opener houding
en is men meer bereid de mensenrechtensituatie verder te verbeteren. In Finland
worden ook de aanbevelingen van de VN serieuzer bekeken die daardoor ook meer
navolging krijgen.
Deze conclusies zijn gebaseerd op uitgebreid bronnenonderzoek en 175 interviews
met ambtenaren, politici en vertegenwoordigers van mensenrechtenorganisaties in
de drie landen. De tien VN-mensenrechtencomités brengen elke vier tot zes jaar
een rapport uit met aanbevelingen voor verbetering van de mensenrechten. Dit
doen zij op basis van informatie aangeleverd door regeringen en onafhankelijke
mensenrechtenorganisaties en instituten, zoals UNICEF of het College voor de
Rechten van de Mens.
Sommige aanbevelingen wél effectief: SGP en Kinderombudsman
Bovenstaande betekent echter niet dat internationale kritiek en aanbevelingen
nooit enig effect sorteren. In enkele gevallen zijn er - vaak na jaren - wel
maatregelen genomen. In Nederland heeft de SGP het bijvoorbeeld voor vrouwen
mogelijk gemaakt om zich verkiesbaar te stellen. Kritiek van het
VN-Vrouwenrechtencomité speelde een niet onbelangrijke rol in het lange
politieke en juridische proces dat vooraf ging aan deze wijziging. Andere
voorbeelden uit Nederland zijn de instelling van een Kinderombudsman in 2011 en
het verbod op de corrigerende tik. Beide zijn mede het resultaat van herhaalde
aanbevelingen van het VN-Kinderrechtencomité aan de Nederlandse regering.
Veel aandacht voor kinderrechten
Van de zes mensenrechtencomités is VN-Kinderrechtencomité in alle drie de
landen veruit het succesvolst geweest. Dit komt door de maatschappelijke
aandacht voor kinderrechten en de talloze organisaties die actief zijn op dit
terrein en politieke druk uitoefenen op de regering om iets met de situatie van
kinderen te verbeteren. De recente ophef rondom het kinderpardon illustreert
dit. Dit onderzoek laat zien dat internationale aanbevelingen effect kunnen
hebben wanneer maatschappelijke organisaties, het parlement, de media of
rechtszaken druk uitoefenen om verandering te bewerkstelligen. Internationale
aanbevelingen kunnen hierbij fungeren als een belangrijke steunpilaar.
Noot voor de pers:
Voor meer informatie over de inhoud van dit persbericht kunt u terecht bij
Flore Clerkx, persvoorlichter, tel. 043 38 85 230, e-mail
flore.clerkx@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:flore.clerkx@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
De afdeling Marketing and Communications van de UM is bereikbaar via 043 38 85
222, e-mail pers@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:pers@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>.
Voor urgente zaken buiten kantooruren: 06 245 57 245. De persberichten van de
Universiteit Maastricht staan op internet:
www.maastrichtuniversity.nl/pers<http://www.maastrichtuniversity.nl/pers>. Zie
ook het Webmagazine<http://webmagazine.maastrichtuniversity.nl/> voor
interessant onderzoek aan de UM en volg ons op Twitter: @MaastrichtU.
Terug naar boven
Based in Europe, focused on the world. Maastricht University is
a stimulating environment. Where research and teaching are
complementary. Where innovation is our focus. Where talent
can flourish. A truly student oriented research university.
Mocht u in de toekomst geen persberichten meer willen ontvangen, klik dan
hier<mailto:%20pers@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> om dat aan ons door te geven.
powered by e-News
digital content distribution
Other related posts:
- » [PWC-MEDIA] Persbericht Universiteit Maastricht: Nederlandse arrogantie, kritiek van internationale mensenrechtencomités wordt vaak terzijde gelegd - Pers (BU)
