[PWC-MEDIA] Nu op de website van het NTvG: Beperkte opbrengst van een diagnostische second opinion op een neurologieafdeling

  • From: Communicatie <communicatie@xxxxxxx>
  • To: "'pwc-media@xxxxxxxxxxxxx'" <pwc-media@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 19 Jul 2011 09:40:56 +0200

Nieuwe artikelen in het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde  -   19 juli 
2011
Het NTvG publiceert in het tijdschrift en op de website 
www.ntvg.nl<http://www.ntvg.nl/> artikelen over de belangrijkste ontwikkelingen 
binnen de geneeskunde en de gezondheidszorg in Nederland. Onderstaand artikel 
is vandaag op de website geplaatst:

Beperkte opbrengst van een diagnostische second opinion op een 
neurologieafdeling<http://www.ntvg.nl/publicatie/Beperkte-opbrengst-van-een-diagnostische-second-opinion-op-een-neurologieafdeling/volledig>
Behoefte aan meer informatie, communicatieproblemen of ontevredenheid met de 
behandelend arts zijn redenen voor een second opinion. Maar levert zo’n consult 
wel op wat men ervan verwacht? Veel patiënten blijken verder te gaan shoppen. 
(A3542)<http://www.ntvg.nl/publicatie/Beperkte-opbrengst-van-een-diagnostische-second-opinion-op-een-neurologieafdeling/volledig>


Auteurs
Luuk Wieske, Mervyn D.I. Vergouwen, Dorien Wijers, Jan Stam, Ellen M.A. Smets 
en Edo Richard

Samenvatting
DOEL
Beschrijven van het medisch-inhoudelijk resultaat en de patiënttevredenheid op 
korte en lange termijn na neurologische second opinions.

OPZET
Prospectief observationeel cohortonderzoek

METHODE
Van alle patiënten die gedurende 6 maanden werden verwezen naar de polikliniek 
voor een second opinion werden gegevens verzameld over medisch nut en 
patiënttevredenheid. Patiënten werden in dagopname gezien. Met een vragenlijst 
voor de behandelende neuroloog werd het medisch nut van het consult onderzocht. 
Met behulp van de ‘Patient Satisfaction Questionnaire’ werd de 
patiënttevredenheid gemeten direct na het consult en na 2 jaar follow-up.

RESULTATEN
Er werden 183 patiënten gezien waarvan er 78 ook de langetermijnvragenlijst 
beantwoordden. Bij 66 patiënten (33%) leidde de second opinion tot een nieuwe 
diagnose en bij 42 patiënten (23%) had de nieuwe diagnose implicaties voor de 
behandeling. Het medisch nut van second opinions werd door de behandelende 
neuroloog echter als laag ingeschat; het psychologisch nut werd hoger 
ingeschat. Patiënten waren op korte termijn tevreden, maar na 2 jaar was de 
tevredenheid weer op het niveau van vóór de second opinion. Hoewel slechts 7% 
direct na de second opinion van plan was nog een andere zorgverlener te 
bezoeken, bleek na 2 jaar dat 30% dit had gedaan.

CONCLUSIE
De resultaten van second opinions op een academische polikliniek voor 
neurologie waren op korte termijn redelijk, maar vielen op lange termijn tegen.

----------------------------------------------------------------
Voor meer nieuws en achtergrondinformatie over het NTvG: 
http://www.ntvg.nl<http://www.ntvg.nl/>




Other related posts:

  • » [PWC-MEDIA] Nu op de website van het NTvG: Beperkte opbrengst van een diagnostische second opinion op een neurologieafdeling - Communicatie