PERSAANKONDIGING Het Rathenau Instituut houdt op 5 september een debat over dierproeven. Dit debat vindt plaats als afsluiter van de Maatschappelijke Trendanalyse Dierproeven, opgesteld door de Vrije Universiteit Amsterdam. Deze Maatschappelijke Trendanalyse beschrijft verschillende trends en tegentrends die het maatschappelijk debat over dierproeven de komende tien jaar op scherp kunnen zetten. Tijdens deze middag leiden verschillende deskundigen een aantal trends in. De aanwezige politici zijn als eerste aan zet om zich goed te laten informeren en vragen te stellen, waarna de uitgenodigde deskundigen met elkaar in debat gaan. Tot slot is er beperkte ruimte voor het publiek om vragen te stellen of mee te discussiëren. Het programma: 14.00 uur Opening Interview met prof. Frans Brom, hoofd Technology Assessment van het Rathenau Instituut 14.10 uur Het hoe, wat en waarom van dierproeven. Dr. Sjaak Swart van de Universiteit Groningen licht toe wat voor soort dierproeven worden uitgevoerd, om welke soorten en welke aantallen dieren het gaat en in hoeverre deze proeven lijden met zich mee brengen. 14.30 uur De Maatschappelijke Trendanalyse Dierproeven. Interview met prof.dr. Tjard de Cock Buning, hoogleraar toegepaste ethiek in de levenswetenschappen van de Vrije Universiteit Amsterdam. 14.50 uur Trend 1. Gouden standaard als gouden kooi? Wat zijn mogelijke alternatieven voor dierproeven en waar lopen onderzoekers tegenaan als ze alternatieven willen toepassen? Prof.dr. Coenraad Henriksen, hoogleraar alternatieven voor dierproeven, licht dit thema toe. 15.10 uur Trend 2. Veiligheid als recht? We willen gebruik maken van opkomende technologieën als nanotechnologie, maar deze technologieën moeten wel veilig zijn. Daarom moeten ze worden getest op dieren. De opkomst van nieuwe technologieën leidt dus tot een toename van het aantal dierproeven. Hoeveel veiligheid willen we hebben en kunnen we niet zonder nieuwe technologie? Interviews met dr. Adriënne Sips, risicotoxicoloog bij het RIVM en dr. Frans Stafleu, ethicus van de Universiteit Utrecht. 15.30 uur Pauze 15.50 uur Trend 3. Openheid als oplossing? Onderzoek met proefdieren gebeurt achter gesloten deuren. Cijfers over de verschillende soorten experimenten zijn beperkt aanwezig. Ook is er geen inzicht in experimenten die niet tot resultaat leiden en de uitkomsten dus niet gepubliceerd worden. Wie weet wordt dit onderzoek elders overgedaan. Burgers zijn er over het algemeen niet van op de hoogte dat dierproeven ook worden uitgevoerd in het kader van veiligheid, werkzaamheid en voedingsmiddelenonderzoek ipv louter voor medicijnen. Meer openheid kan leiden tot meer maatschappelijke discussie over dierproeven voor deze doeleinden. Interview met o.a. prof. Merel Ritskes-Hoitinga, hoogleraar proefdierkunde. 16.10 uur Trend 4. Het braafste jongetje van de klas? In hoeverre loopt Nederland voorop in de ontwikkeling van wetgeving rondom dierproeven en hoe verhouden we ons tot de Europese regelgeving? Willen we als Nederland altijd een stapje voor lopen op Europa? En dreigt nu echt het gevaar dat bedrijven naar het buitenland vertrekken en hoe staat het met de praktijken rondom dierproeven daar? Dr. Jan-Bas Prins, voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Proefdierkunde, geeft de aftrap. 16.50 uur Slot 17.00 uur Borrel Datum: maandag 5 september 14.00 - 17.00 uur Locatie: Sociëteit de Vereeniging, Kazernestraat 38b, 2514 CT Den Haag Debatleider: Richard Engelfriet Interesse? U kunt zich opgeven via inschrijvingen(at)rathenau.nl<javascript:linkTo_UnCryptMailto('ocknvq,kpuejtklxkpigpBtcvjgpcw0pn');> Zie ook: http://www.rathenau.nl/agenda/bijeenkomsten/debat-dierproeven.html Met vriendelijke groet, Janneke Visser Senior Communicatieadviseur Rathenau Instituut Twitter: @jannekevisser T 070 342 15 36 M 06 125 939 18 www.rathenau.nl<http://www.rathenau.nl/> Het Rathenau Instituut stimuleert de publieke en politieke meningsvorming over wetenschap en technologie. Daartoe doet het instituut onderzoek naar de organisatie en ontwikkeling van het wetenschapssysteem, publiceert het over maatschappelijke effecten van nieuwe technologieën, en organiseert het debatten over vraagstukken en dilemma's op het gebied van wetenschap en technologie.