[pure_bullshit] Re: How Fauci Controls Science Globally

  • From: "Domingo Pichardo" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> ("dpichardo3")
  • Date: Sat, 22 Jan 2022 15:54:57 +0000 (UTC)

This is the reason why I didn't respond with details about what Waldo said, 
previously regarding only knowing about a subject "in depth" if you actually 
read "The Book", and why I find it futile to do the same with your comments! 
But I am a masochist so here we go... now as to your first comment regarding 
not believing something just because "you read it in a book", I agree with 
that, but I would also say that it is up to the person to do their own fact 
checking if the book has references, which I am sure this one does, or the 
publisher would not printed as they can be be held legally liable! 
Waldo and I also worked for the same company that you did, and we both had to 
sign that patent agreement you refer to when we became Engineers, but that's a 
red herring that you are using to discredit Kennedy and to deflect from the 
real issue which, as always, is corruption within those same agencies that are 
suppose to protect you!  
First, let's look at what Kennedy actually said:
Fauci’s Multibillion-Dollar Budget Gives Him Immense Power

Fauci has a $7.6 billion annual budget, which in total during his entire tenure 
is more than half a trillion dollars that he’s been in control of. Instead of 
using that to reveal the environmental issues leading to outbreaks of chronic 
disease, he uses the money to develop new drugs, Kennedy explains, which he 
then farms out to universities:6


“He shares the patents with them, and then he sells them to the drug companies, 
splits the patents with them, and he walks those drugs through the FDA approval 
process, which he completely controls from the bottom up. And then he gets them 
approved and in many cases he himself profits. People within his agency can 
collect $150,000 a year from royalties off each of these products.”


The NIH owns half the patent for Moderna’s COVID-19 injection, which means that 
it stands to make billions of dollars as a result. Four of Fauci’s top deputies 
will also collect $150,000 a year for life as a result — from a product they’re 
responsible for regulating, an obvious massive conflict of interests.

“The mercantile and commercial interests have overwhelmed the regulatory 
function at that agency and it no longer does public health — it does 
pharmaceutical promotion,” Kennedy said.7 As an example, between 2009 and 2016 
there were 240 new drugs approved by the FDA, all of which came out of Fauci’s 
“shop,” he added. “He is the incubator for the whole pharmaceutical industry.”8"

Now, can you you show me where in those statements do you see Kennedy saying 
that Fauci(personally) owns those patents? Keep in mind that Fauci is not a 
peon like you and I were at AT&T; He represented and controlled the NIH for 
many decades now... his signature as patent owner is probably in thousands of 
patents but it doesn't mean that he owns them personally, the NIH owns them, 
but he is the head honcho and he can bring in an Medical University to do 
clinical trials and a Pharmaceutical Company to produce the drug and he can 
split the Patent with them. 
If you examine it carefully, what you alluded to is not what is been said at 
all! What is being said is that many of our medical regulatory and research 
agencies, which Fauci controls by controlling the Purse Strings and the 
approval process, are being used to create a lot of wealth and profit for the 
Pharmaceutical industry which then finds ways to benefit all those involved, 
including Fauci and his cohorts in the "Health" field and Medical Universities, 
etc.
As far as comparing adverse effects of mercury as a preservative in infant 
vaccines(thimerosal)... there is tons of studies on this and I am sure neither 
you nor I have reviewed them(pro or against), but I can tell you from personal 
experience that those vaccines did in fact injure my niece and there is no 
amount of studies or arguments that you can come up that would convince me or 
my sister, otherwise... I also know of many others, afterward, from my wife's 
family that have been equally damaged... maybe there is a quality control issue 
in the amount of mercury found in some multiple use vaccines which use this 
substance as a preservative. I don't know the regulatory Status in the EU 
regarding this issue and the number of children affected(if you have that give 
me the link), but the EU bans GMO products and other things which we do not, so 
you can't just make flat regulatory comparison between the two!  
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16766480/
  
Effect of thimerosal on the neurodevelopment of premature rats
Yan-Ni Chen 1, Jue Wang, Jie Zhang, Su-Jiao Li, Li He, Dong-Dong Shao, Hui-Ying 
DuAffiliations expand   
   - PMID: 24235069
    
   - DOI: 10.1007/s12519-013-0443-z

Abstract

Background: This study was undertaken to determine the effect of thimerosal on 
the neurodevelopment of premature rats.

Methods: Thimerosal was injected into premature SD rats at a dose of 32.8, 
65.6, 98.4 or 131.2 μg/kg on postnatal day 1. Expression of dopamine D4 
receptor (DRD4) and serotonin 2A receptor (5-HT2AR), apoptosis in the 
prefrontal cortex on post-injection day 49, and learning and memory function 
were studied and compared with those in a control group injected with saline.

Results: Expression of DRD4 and 5-HT2AR and learning function decreased, and 
apoptosis increased significantly in the 131.2 μg/kg group (P<0.001). Memory 
function was significantly impaired by 65.6 (P<0.05), 98.4 and 131.2 μg/kg 
(P<0.001).
Conclusions: The negative adverse consequences on neurodevelopment observed in 
the present study are consistent with previous studies; this study raised 
serious concerns about adverse neurodevelopmental disorder such as autism in 
humans following the ongoing worldwide routine administration of 
thimerosalcontaining vaccines to infants.
h.gov › 18482737The study evaluated possible associations between 
neurodevelopmental disorders (NDs) and exposure to mercury (Hg) from 
Thimerosal-containing vaccines (TCVs) by examining the automated Vaccine Safety 
Datalink (VSD). A total of 278,624 subjects were identified in birth cohorts 
from 1990-1996 that had …
Effect of thimerosal on the neurodevelopment of premature rats
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov › 24235069Background: This study was undertaken ;
to determine the effect of thimerosal on the neurodevelopment of premature 
rats. Methods: Thimerosal was injected into premature SD rats at a dose of 
32.8, 65.6, 98.4 or 131.2 μg/kg on postnatal day 1. Expression of dopamine D4 
receptor (DRD4) and serotonin 2A receptor (5-HT2AR), apoptosis in the 
prefrontal cortex on post-injection day 49, and learning ...
Thimerosal-Containing Vaccines and Neurodevelopmental ...
https://www8.nationalacademies.org › onpinews › ;
newsitem.aspx?RecordID=10208Public trust in vaccine safety must be maintained, 
the committee said. To this end, it is important to understand more fully the 
possible effects of thimerosal. Future research should include population 
studies of the occurrence of neurodevelopmental disorders before and after 
thimerosal was removed from most vaccines.
Early Thimerosal Exposure and Neuropsychological Outcomes ...
https://www.nejm.org › doi › full › 10.1056 › NEJMoa071434Previous studies have ;
reported negative effects of thimerosal exposure ... vaccines in infancy and 
subsequent neurodevelopmental disorders, ... for neurodevelopmental toxins and 
thimerosal.
Thimerosal-Containing Vaccines and Autism: A Review of ...
https://www.ncbi.nlm.nih.gov › pmc › articles › PMC3018252Young et al. 21 ;
conducted a retrospective ecologic assessment of neurodevelopmental disorders 
and the potential neurotoxic effects of thimerosal in certain vaccines. The 
study population at risk consisted of 278,624 children who were enrolled in the 
Vaccine Safety Datalink project, which incorporated data from the databases of 
several health ...
Thimerosal exposure in infants and neurodevelopmental ...
https://www.semanticscholar.org › paper › ;
Thimerosal-exposure-in-infants-and-disorders:-An-of-Young-Geier › 
600982655f6fa8a5e9099c2638b850105da6b7feRoutine childhood vaccination should be 
continued to help reduce the morbidity and mortality associated with infectious 
diseases, but efforts should be undertaken to remove Hg from vaccines. The 
study evaluated possible associations between neurodevelopmental disorders 
(NDs) and exposure to mercury (Hg) from Thimerosal-containing vaccines (TCVs) 
by examining the automated Vaccine Safety ...
 A true lover of wisdom has hands too busy to hold on to anything! He learns by 
doing and every pebble in the path becomes her teacher!  Oink 

    On Friday, January 21, 2022, 10:57:30 PM EST, Raphael 
 One point that you should consider; just because it is written in a book it is 
not guarantee that it is factual.  I noticed that one of the statements stated 
by Mr. Kennedy is not true.  When you work for a company or the government, you 
do not own any patent that you authored even if you created the patent working 
on your own time;  this absolutely true if the patent is related to the type of 
work for the company or the government.  Do not get me wrong, I do not agreed 
with pharmaceutical company should be a money making machine;  at a minimum, 
they should limited on how much they should make from the suffering of other.   
I am not sure if Autism is caused by vaccines or not but I do not believe that 
Europe has as many cases as here and their level of vaccinations is par with 
the USA.

Sent from my iPhone

On Jan 20, 2022, at 6:46 PM, Domingo Pichardo <dpichardo3@xxxxxxxxxxx> wrote:




I CAN ONLY SUGGEST TO KEEP AN OPEN MIND AND BE TOLERANT ON ISSUES WHERE SO MUCH 
IS NOT KNOWN IN ANY DISCUSSIONS.

Right back to you! A true lover of wisdom has hands too busy to hold on to 
anything! He learns by doing and every pebble in the path becomes her teacher!  
Oink

On Thursday, January 20, 2022, 01:11:13 PM EST, Waldo Hotz <hotwald@xxxxxxxxx> 
wrote:

TO REALLY UNDERSTAND WHAT RFK IS TELLING YOU CANNOT BE LEARNED FROM A VIDEO.  
ALTHOUGH IT IS A VERY THOROUGH RENDITION BELOW, YOU WOULD HAVE TO READ HIS BOOK 
TO SEE IT ALL.
I HAVE WANTED TO BRING THIS UP FOR SOME TIME.  MOST FOLKS GET THEIR INFORMATION 
FROM THE NET.  NO MATTER HOW MUCH HAS BEEN SAID ABOUT FAUCI AND THE VIRUS, IT 
MAY NOT COVER WHAT RFK HAS IN HIS BOOK.  SO IF YOU WERE TO READ HIS BOOK YOU 
COULD SPEAK WITH AUTHORITY ON WHAT YOU HAVE READ.  HOWEVER, IF YOU DON'T READ 
THE BOOK, IT MEANS THERE ARE THINGS THAT YOU COULD NOT KNOW.

I DO A LOT OF BOOK READING, AND HAVE ALL MY LIFE.  I HAVE ACCUMULATED A 
CONSIDERABLE LIBRARY, AND I HAVE READ MANY BOOKS FROM THE PUBLIC LIBRARY.  THEY 
FORM THE BULK OF WHAT I KNOW ON MANY SUBJECTS.  YET WHEN I MENTION SOMETHING 
THAT DOES NOT PASS JUDGMENT, I AM CRITICIZED FOR THINGS THAT CANNOT BE KNOWN 
UNLESS SUFFICIENTLY WELL READ.
I CAN ONLY SUGGEST TO KEEP AN OPEN MIND AND BE TOLERANT ON ISSUES WHERE SO MUCH 
IS NOT KNOWN IN ANY DISCUSSIONS.




----- Forwarded Message -----From: Domingo Pichardo <dpichardo3@xxxxxxxxxxx>To: 
WaldoSent: Thursday, January 20, 2022, 8:39:02 AM ESTSubject: How Fauci 
Controls Science Globally
I have to admit that some of the assertions you have made about Trump's 
possible strategy to not oppose people directly, but rather let them come out 
"in the open" and reveal themselves, may in fact have worked out very nicely 
with Dr. Anthony Fauci who's criminal connection with Big Pharma and China may 
take center stage if Republicans win back the House and Senate and they get new 
leadership... McConnell needs to go!  

How Anthony Fauci Controls Science Globally





|  |  |

 |

 |

|  | 
How Anthony Fauci Controls Science Globally

Robert F. Kennedy Jr. summarizes how Fauci wields his power to control and 
manipulate science across the globe. ...
 |

 |

 |



Robert F. Kennedy Jr. succinctly summarizes how Dr. Anthony Fauci wields his 
power to control and manipulate science in this riveting episode of The Jimmy 
Dore Show.1 Fauci has been painted as a hero throughout the pandemic, an image 
that is not only misleading but wildly inaccurate, as detailed in Kennedy’s 
best-selling book, “The Real Anthony Fauci.”

“I wrote the book because so many Americans were looking at Tony Fauci as this 
kind of savior,” Kennedy said. “… [T]he man on the white horse, or in the white 
lab coat, that would ride us out of this coronavirus crises but I knew from the 
beginning … that he does not do public health and has not done public health 
since the 1980s.”2,3

Rather than looking out for public health, Fauci and his agency, the National 
Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), prioritize pharmaceutical 
promotion. Kennedy refers to Fauci as the “leader of the pack” when it comes to 
those promoting pharmaceutical products, profiteering from Big Pharma and 
promoting their own personal power.

Public Health Plummeted During Fauci’s Reign

In 1984, when Fauci was appointed director of NIAID, 11.8% of Americans had 
chronic disease, but this has risen sharply since.4 Fauci doesn’t talk about 
this public health failure — at least not publicly — but as Kennedy noted, it 
was Fauci’s job to figure out why cases of autism, food allergies, ADHD, sleep 
disorders, juvenile diabetes, rheumatoid arthritis and many other chronic and 
infectious diseases have skyrocketed.

It was Fauci’s job to conduct research on these diseases to figure out their 
etiology and environmental causes to protect public health, but instead he 
turned the NIAID into an incubator for pharmaceuticals. According to Kennedy:5


“When Tony Fauci came in, 6% of American children had chronic disease. By 2006, 
54% had it. We went from being the healthiest country in the world with the 
healthiest children to the sickest. Literally, we do not even qualify as a 
developed nation. We are 79th in the world, behind Nicaragua and Costa Rica in 
terms of our health outcomes.



And why did that happen? Well, the one figure who is more responsible for that 
than anybody else in the world is Tony Fauci. He is the reason we take more 
pharmaceutical drugs than any other nation in the world. Three times the 
average among western countries. We pay the highest prices and have the worst 
outcomes.”


Fauci’s Multibillion-Dollar Budget Gives Him Immense Power

Fauci has a $7.6 billion annual budget, which in total during his entire tenure 
is more than half a trillion dollars that he’s been in control of. Instead of 
using that to reveal the environmental issues leading to outbreaks of chronic 
disease, he uses the money to develop new drugs, Kennedy explains, which he 
then farms out to universities:6


“He shares the patents with them, and then he sells them to the drug companies, 
splits the patents with them, and he walks those drugs through the FDA approval 
process, which he completely controls from the bottom up. And then he gets them 
approved and in many cases he himself profits. People within his agency can 
collect $150,000 a year from royalties off each of these products.”


The NIH owns half the patent for Moderna’s COVID-19 injection, which means that 
it stands to make billions of dollars as a result. Four of Fauci’s top deputies 
will also collect $150,000 a year for life as a result — from a product they’re 
responsible for regulating, an obvious massive conflict of interests.

“The mercantile and commercial interests have overwhelmed the regulatory 
function at that agency and it no longer does public health — it does 
pharmaceutical promotion,” Kennedy said.7 As an example, between 2009 and 2016 
there were 240 new drugs approved by the FDA, all of which came out of Fauci’s 
“shop,” he added. “He is the incubator for the whole pharmaceutical industry.”8

How Fauci Controls Science Globally

Fauci has spread the notion that he is untouchable, going so far as to tell 
MSNBC that an attack on him is an attack on science:9


"It's very dangerous … because a lot of what you're seeing as attacks on me 
quite frankly are attacks on science, because all of the things that I have 
spoken about consistently from the very beginning, have been fundamentally 
based on science."


Throughout the pandemic, “trusting the science” has become a cultural statement 
and propaganda tool, but one that’s far from what true science is all about. 
Far from being a source of independent science, in essence Fauci’s control — in 
collusion with that of Bill Gates — has rendered the majority of global 
scientific research nothing more than pharmaceutical propaganda. Kennedy 
explains:10


“Every virologist in the world knew that the coronavirus was engineered. All 
you have to do is look at the genome. Everybody knew that and they kept silent 
for a year, and here’s how. He gives away $7.6 billion a year. That’s two to 
three times what [Bill] Gates gives away. Him and Gates work tandemly. They 
partner up on everything. They talk together a couple times a week.



They are business partners … in 2000, in Gates’ library, the two of them got 
together and they formally formed a partnership. You take those two and one 
other guy — Jeremey Farrar — who is their other de facto partner who is the 
head of the Wellcome Trust, which is the U.K. version of the Bill and Melinda 
Gates Foundation. Between those three men, they control 61% of the biomedical 
research funding on Earth.



So if you want to get your study funded, you’ve got to go to those guys. Not 
only can they give you the money, but they also can kill a study because they 
control all of the other funding sources. They can kill a study, they can ruin 
a career, they can bankrupt colleges who do science that they don’t want done. 
So they are able to really dictate virtually all the science on the globe.”


Drug Companies and Universities All Benefit

Kennedy gives a theoretical example of how Fauci yields his immense power to 
influence science: In his lab, Fauci develops a molecule that kills a virus. 
This is done by scientists dropping molecules onto one of countless viruses — 
influenza, Ebola, coronaviruses, zika and others — in petri dishes and test 
tubes to see if it kills them. If the molecule works to kill the virus in a 
petri dish, they move on to testing it on rats infected with the virus.

“If the rats don’t die, now he’s got a drug,” he says. “It’s an antiviral and 
it’s usable in mammals because it will kill the virus but it won’t kill the 
mammal. Then he farms it out to the university.”11 There, a PI, or principal 
investigator, who is usually a person of power, such as the dean of a 
department, does a phase I trial, experimenting on animals and around 100 
humans. Kennedy explains:12


“For each of the humans that he recruits — he’s a medical doctor, he brings in 
patients, persuades them to take part in the study — Tony Fauci’s agency gives 
him $15,000 for every one of those patients. The university keeps 50% of that 
so now they’re also part of this process. And then if the drug gets through 
that phase I, then they move on to phase 2 and phase 3. So now they have to 
bring in 20,000 or 30,000 people.



They bring in a drug company as a partner, and they go through the phase 2 and 
phase 3 [trials], and then at the end of it, they all split up the patents. So 
the drug company owns half, Tony Fauci’s agency may get part of it and he and 
his cronies take little slivers of it so they get paid for life. The university 
gets a part of it, so now you have all the medical schools in the country … 
dependent on this income stream.”


‘Independent Panels’ Aren’t Independent

At this point, the new drug still has to get regulatory approval, which brings 
it before a supposedly independent panel of experts. But this panel isn’t made 
up of independent scientists looking for the truth about whether or not the 
drug is safe and effective; it’s made up of Fauci’s and Gates’ PIs, who often 
have drugs of their own in development. Kennedy continues:13


“When this drug goes to FDA to get approved, it goes to a panel. Tony Fauci’s 
always saying it’s an independent panel who decides, based upon real science, 
whether or not this drug is worthy of approval. It’s not an independent 
science. They’re virtually all his PIs or Gates’ PIs.



Those guys go sit on that panel for a year, and they know that they’ve got 
their own drugs back at Baylor University they’re working on, or Berkeley or 
Columbia, that they know are going to be in front of that same panel next year. 
And they’re all scratching each other’s backs. And they approve that drug and 
then they go off the panel, finish their drug, and then that drug goes in front 
of a panel that’s similarly constituted and populated.”


These principal scientists act as gatekeepers to the public, spreading the 
official narrative under the guise of independent science, often pushing 
questionable COVID-19 policies. “These PIs control the journals, they control 
the public debate, they’re on TV all over the world, and these are the people 
that form the narrative, that protect the orthodoxy,” Kennedy says.14


“If you look at Tony Fauci as the pope, the PIs are the cardinals, the bishops 
and the archbishops. And they’re the ones that protect the orthodoxy, that make 
sure that the heretics burn, that doctors who disagree are … delicensed, that 
they get discredited, that they get gaslighted and vilified and marginalized. 
They’re the army that controls the narrative.”15


Waking up to Fauci’s façade is necessary to understand the orchestrated planned 
use of pandemics to clamp down totalitarian control. You can find even more 
details about the coalition of sinister forces — intelligence agencies, 
pharmaceutical companies, social media titans, medical bureaucracies, 
mainstream media and the military — that are intent on obliterating 
constitutional rights globally in “The Real Anthony Fauci.”

Kennedy’s book has been a best seller for two months now and if you haven’t 
already picked up a copy I would encourage you to do so now.





|  |  |

 |

 |

|  | 
The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on De...

The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy 
and Public Health (Children’s He...
 |

 |

 |




Entertaining Content

Dore not only does interviews with important guests as the one above, but he 
also is a comedian. It can be very depressing when we keep sharing all the 
devastation that has resulted from COVID. Dore’s mission is to take the news 
and share the obvious in an entreating way as can be evidenced below how he 
interprets CNN giving the CEO of Pfizer the CEO of the year award.





  

Other related posts:

  • » [pure_bullshit] Re: How Fauci Controls Science Globally - Domingo Pichardo