[pure-silver] Re: Variation In Developer Time/Temp Curves

  • From: Myron Gochnauer <goch@xxxxxx>
  • To: Pure Silver group <pure-silver@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 7 Dec 2016 13:37:33 +0000


On Dec 4, 2016, at 11:33 PM, Nicholas O. Lindan 
<nolindan@xxxxxxxxxxxxx<mailto:nolindan@xxxxxxxxxxxxx>> wrote:

As to paper processing, the time/temperature relationship isn't critical.  . . 
. normal variation in darkroom temperature has close to nil effect if you 
develop paper to completion.  If you are pulling the paper early then you will 
see some temperature sensitivity - but you are better off just going down a 
contrast grade and developing to completion.

If you prefer not to develop to completion you can do a fairly good job of 
correcting for developer temperature change by noticing when the image emerges 
and then multiplying that by a whole number that gives the results you like.  
You might find that you get the development you like when total time is 3X the 
emergent time. Of course you must standardize on what you will count as the 
image having emerged, but in practice this is not as difficult as you might 
think.

I have a Zone VI compensating timer which works just fine for the temperature 
ranges I encounter with tray processing B&W papers.  The temperature probe is 
designed for trays, so when I use an 8x10 Nova slot processor I rely on the 
multiply-the-emergent-time approach if temperature change is an issue. It seems 
to work just as well.

Myron

Other related posts: