[pure-silver] Re: Old hp5 plus

  • From: "titrisol" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "titrisol" for DMARC)
  • To: <pure-silver@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 2 Oct 2019 21:58:29 +0000 (UTC)

 Seems you were happy with the results... if so, then never mind ;)

    On Wednesday, October 2, 2019, 05:56:27 PM EDT, Janet Gable Cull 
<janetgcull@xxxxxxxxx> wrote:  
 
 I use D76, 1:1. I have some HC 1:10 in the cabinet but it's something and I 
don't feel confident measuring it, one used at a time. I need to figure it out 
and get used to that. It's no help at all in the cabinet!


Janet Gable CullSent from my iPhone
On Oct 2, 2019, at 9:12 AM, titrisol (Redacted sender "titrisol" for DMARC) 
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:


 Which developer are you using???
I would use HC110 (Diluton D for 7 min); D76 1+1 or 1+3 and follow Ilford 
recommended time 

    On Wednesday, September 18, 2019, 03:25:46 PM EDT, Janet Gable Cull 
<janetgcull@xxxxxxxxx> wrote:  
 
 Oh. At 200? Well, too late for that, at least for these rolls that were shot 
at 400. I need to make note of that for the future because I still have a 
couple more rolls so I'll try 200 and compare. Thank you. 
I'm going into the dark room shortly (if not interrupted by family. 😬) I really 
hope I get something good from a recent time at the coast that I'm looking 
forward to playing with. 
Thanks again.
OH! And I got a message from Richard but there was nothing in it. I always like 
his replies but there was not one word of text in the body.


Janet Gable CullSent from my iPhone
On Sep 18, 2019, at 2:58 PM, Robert Hall <robert.g.hall@xxxxxxxxx> wrote:


And just to confirm, I expose hp5 at 200asa. Develop for 13ish minutes.

Thank you,
Robert Hall



On Wed, Sep 18, 2019 at 11:48 AM `Richard Knoppow <dickburk@xxxxxxxxxxxxx> 
wrote:

     I agree with the other posts. For unexposed film give derate 
the speed a stop. For already exposed film you can't do much, 
just normal processing. The problem is that beside fog build up 
there is a loss of the latent image. It varies greatly with 
different films. Both fog and latent image loss depend a lot on 
how the film has been stored. Heat and moisture are bad. 
Generally, the faster the film the more problems it will have as 
it gets old.
     I don't know about Ilford paper but when I was starting out 
long ago I used some Ansco paper. It had a distinctive odor. 
Then, many years later, I began using Agfa paper, it had exactly 
the same odor. Most of Ansco's emulsions were originated by Agfa.

On 9/18/2019 10:27 AM, Myron Gochnauer wrote:


I have a few rolls of HP 5+ film that was given to me years 
ago, by a friend who rolled old his own. How might the age 
matter with processing time? Could someone suggest a good 
starting time to try please?

As others have said, you just have to try.

My experience with outdated films was that age increased the 
level of fog and/or decreased the speed.  HP5+ has such a long 
response curve that in most situations you can safely ‘over 
expose’ it by a full stop and still get good negatives. Doubling 
the exposure will lift the shadows out of any slight increase in 
fog without blocking highlights.  You will very quickly discover 
whether this amount of exposure increase is necessary or 
desirable. (Even with fresh film I get better results in the 
shadows when I give about a half stop more exposure than the 
manufacturer recommends.)

Graded enlarging paper tends to lose contrast with age.  I don’t 
know with any degree of certainty whether film exhibits the same 
behaviour.

Trying “standard” development with a roll you’ve already exposed 
will give you a great deal of information, so that’s the place to 
start (unless those exposures are uniquely important, in which 
case it would be best to do careful tests first with another roll).

Let us know how it goes!  … makes me want to get back in the 
darkroom.  Ah! The smell of fixer in the morning.

Myron

P.S. Have any of your noticed the strong, acidic (?), rather 
distasteful smell of Ilford’s RC multigrade paper after 
processing?  It seems to be independent of processing method and 
washing time. All papers have a scent, but Ilford’s seems to be 
strongest, and unlike any others I’ve sniffed.  Any idea what it 
is??

     I have a few rolls of HP 5+ film that was given to me
     years ago, by a friend who rolled old his own. How might
     the age matter with processing time? Could someone suggest
     a good starting time to try please?



-- 
Richard Knoppow
dickburk@xxxxxxxxxxxxx
WB6KBL
=============================================================================================================
To unsubscribe from this list, go to www.freelists.org and logon to your 
account (the same e-mail address and password you set-up when you subscribed,) 
and unsubscribe from there.


  
  

Other related posts: