[procps] Re: new year, new patches

  • From: Craig Small <csmall@xxxxxxxxxxxx>
  • To: Jim Warner <james.warner@xxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 21 Jan 2021 18:04:58 +1100

Hi Jim,
  I've pushed those.

Now, about the old lib. Is there anything else to be done, besides
translations, that needs to happen?

 - Craig


On Thu, 21 Jan 2021 at 05:57, Jim Warner <james.warner@xxxxxxxxxxx> wrote:

Hi Craig,

In an effort to keep the newlib project moving (ever so slowly),
attached is a tarball of 7 patches for that branch only.

The first 4 patches (0001-0004) represent changes I'd like to see
pushed, regardless of what you decide to do with the final three patches.

Those last 3 patches (0005-0007) deal with consolidating 4
'miscellaneous' header files into a single new 'misc.h' guy.  Since
they're documented in a single man page, that feels more natural and
should help future users.  But if you feel they go too far, and decide
not to push them, I'd understand.

If patches 0005-0007 are not pushed, then the #include subdirectory
references in the current procps_misc.3 must be corrected.  And we
probably should lose that BUGS section.

We still need to update the source file copyrights and decide on the
name for 'libproc-2'.  Maybe that should be added to:

      https://gitlab.com/procps-ng/procps/-/issues/170

Regards,

Jim

Other related posts: