Poštovane kolegice i kolege, članovi UO HDPSP
šaljem vam Nacrt plana i programa mjera koji je prosljeđen u HLK-u za
dostavu mišljenja o istom.
Radi se o važnom dokumentu i mislim da bi svi trebali sudjelovati u
donošenju odluke.
Neki članovi UO našeg društva su puno radili na ovom dokumentu, a svi
čanaovi UO sudjelovali u završnom dokumentu,pa
ga dobro poznaju. Vama ostalima sam ga poslala na ovu našu listu.
Šaljem ga ponovo sa pojašnjenjima, a možda i u malo preglednijem obliku.
U ovim mjerama su sadržani svi postupci koje radimo, a kada ih prihvatimo,
znači da smo ih obvezni izvršiti, u osegu u kojem to prihvatimo,
i ne samo to, za svaki postupak je navedeno vrijeme koje je potrebno za
njegovo provođenje, te tko ga provodi itd..,
a to su zapravo kadrovski i vremenski normativi.
Da ne čitate cijeli uvodni tekst ako vam se neda, skrećem vam pozornost na
stranicu 9 - METODOLOŠKA POJAŠNJENJA.
Zašto kolege, plan i program mjera uvijek, kod donošenja predstavlja
problem i nije ga lako napraviti i prihvatiti ?
Pa, zato što kao struka morate reći da npr. sistematski pregled traje pola
sata , odnsno 25 minuta,
da bolesno dijete ne možete pogledati u prvom pregledu, a ni u kontrolnom
za 2 minute , nego vam treba 15- 20 minuta itd.
Neki kažu , nema problema, 30 pacijenata dnevno i sve ćemo stići.
E , tu vas čeka obuhvat!
Mi svi imamao svoje pacijente, svoju populaciju ( kako se to kaže ), a nju
moramo obuhvatiti sistematskim i drugim
pregledima, što je u pedijatriji izuzetno važno,mi djecu cijepimo, naši se
obuhvati vidljivi, jako vidljivi.
U ovim našim mjerama , kako su sada napisane , problem je baš obuhvat. Znam
da su nam savjetovali da stavimo manji postotak
obuhvata da ne bude problem u izvršenju, ali to se kosi sa strukom.
Npr. prvi pregled novorđ. do 2 mj, po meni obihvat treba biti 95 % i on
to je , čak i u većem postotku.
Svi sistematski pregledi vezani uz cijepljenje barem 80 % ili više jer bi
imali epidemiju, i mislim ako dobro radimo mi i
imamo visoke postotke. Pregled uz navršenih 12 mjeseci obuhvat mora biti
95 %, takav je potreban za MPR cjepivo.
Ja bih na 70 % ostavila samo pregled sa 3 god,i 9 mjeseci, iako sam sigurna
da i za njih većina nas ima veći obuhvat.
Vremenske normative ne bih puno mijenjala , samo bih smanjila prgled
djeteta sa posebnim potrebama sa 45 min , na 30 min.
Zbilja, ako vam dođu blizanci, a jesu neurorizični , ne možemo naći toliko
vremena.
Reći ćete, pa što sada ? To ja vas pitam, za sugestije, savjete, što bi
vi povećali, što smanjili ?
Osobito molim članove UO HDPSP, da oni iznesu svoje mišljeenje na listu,
tako da svi sudjelujemo u ovom.
Da ne budemo samo mi krivi, kada netko završi na sudu pa ga pitaju da li
je bolesno dijete pregledavao 20 minuta ? ili na
sistematskom 30 minuta, odnosno 25 minuta.
Sud se prema nečemu mora orijentirati , mislim ne daj bože da je netko na
sudu, ali kolege stalno je netko na sudu
a svi mi stojimo u redu, nema ono , to se događa netkom drugom.
Ponavljam, kao struka mi ne možemo samnjivati niti obuhvat niti vremenski
normativ, odnosno ako da, onda minimalno.
Zato vas sve lijepo molim vaše savjete , kritike, sugestije, sve će dobro
doći.
Da se samo mene pita, ja bih ovaj Nacrt plana i programa mjera , dala u
široku raspravu , npr.( e - savjetovanje ) pa neka
o njumu odlučuje veliki broj kolega.
Nas je sve manje i sve smo stariji, posla sve više, dakle imamo veliki
NESRAZMJER između KADROVSKOG i VREMENSKOG
NORMATIVA. To se neda uštimati, mi moramo napraviti obuhvat i radimo ga,
ali na uštrb vremenskog normativa,a tu
pada kvaliteta, osobito u ordinacijama s većim brojem pacijenata.
Ne znam da li sam vam šta uspjela pojasniti, ali vas sve molim da se
uključite, pogledate , pročitate, i date svoje
mišljenje, tako da možemo formirati zajedničko.
Lp svim Ilonka
Attachment:
Program mjera.docx
Description: application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document
