[pedijatrija] 19.12.2011,Prijedlozi pedijatara u PZZ
- From: Đurđa Španović <djurdja.spanovic@xxxxxxxxxxxxxx>
- To: <pedijatrija@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 8 Jan 2012 18:23:31 +0100
Cijenjene kolegice i kolege,
nastavno na sastanak HDPSP održan 5. studenog 2011.godine i zaključke koje smo
donijeli , a imali ste ih na uvid i primjedbe , želimo vas izvijestiti da smo
prijedloge urudžbirali kao i održali sastanak s mjerodavnima u HZZO.
Naše zahtjeve temeljili na rezultatima našeg rada i postojećoj zakonskoj
regulativi u cilju zadržavanja postojećeg modela zdravstvene zaštite djece u
PZZ gdje je
pedijatar izabrani liječnik , a ne mješoviti model ili model gdje je pedijatar
savjetnik liječniku obiteljske medicine kad misli da ne zna dovoljno.
Nadalje zatražili smo popunjavanje Mreže i upućivanje na specijalizaciju prema
svim relevantnim parametrima kao i zadržavanje rada u savjetovalištu s ciljem
preventivnog djelovanja.
Ponovno smo naglasili da želimo:
- stimulaciju rada
- pravičnost pri izradi uvjeta ugovaranja
S gore navedenim naši prijedlozi za izmjene Odluke o osnovama za sklapanje
ugovora o provođenju zdravstvene zaštite iz obveznog osiguranja su u cilju
izjednačavanja mogućnosti dohodovanja na godišnjoj i maksimalnoj godišnjoj
razini s drugim djelatnostima u PZZ ( obiteljska, ginekolozi, stomatolozi ) kao
i stimuliranje edukacije liječnika koji pruža zdravstvenu zaštitu ( odnosno da
liječnik specijalist može više dohodovati od liječnika bez specijalizacije ).
Sve navedeno ima za cilj zadovoljnog liječnika koji u primjerenim ugovornim
uvjetima može kvalitetno zbrinuti pacijente koji su ga temeljem vlastite odluke
izabrali .
I sada treba naglasiti da je standardni broj osiguranika po timu jedan od
temelja kvalitete zdravstvene zaštite, a normativ je
- korektiv za nivelaciju odnosno popunjavanje timova koji nemaju dovoljno ili
imaju previše pacijenata
- kontrola dohodovanja - ograničenje maksimalnog i zaštita minimalnog
dohodovanja
- možebitna zaštita postojećih radnih mjesta
Normativ dakako nije nužnost .
Dapače, u cilju tržišnog natjecanja trebalo bi omogućiti da liječnik sam odredi
o kolikom broju pacijenata može kvalitetno skrbiti , pa da pri tome dohoduje
sukladno izvršenom.
Kao što se sjećate normativ se mijenjao , pa je minimalni i maksimalni broj
osiguranika varirao u značajnom postotku ( +20%, +50%, -30%,-50% i dr. )
Ova zadnja izmjena normativa je značajno umanjila sredstva timovima s
maksimalnim brojem pacijenata .U onim županijama gdje je Odluku nemoguće
provesti ,jer nema nepopunjenih mjesta u postojećim timovima ili nema uvjeta za
otvaranje novih ista se ne provodi. To dovodi do nejednakosti provođenja
navedenog na lokalnim razinama , a onda među kolegama stvara nedoumice ,
začuđenost i nezadovoljstvo.
Dakako da nismo zadovoljni stanjem , naročito novim postotkom , ali ni načinom
na koji se provodi. Svoje mišljenje još smo jednom iznijeli u HZZO i zamolili
iznalaženje novog rješenja. Signifikantno je da liječnici u dugim
djelatnostima ( opća, ginekolozi ) nemaju značajnijih primjedbi na izmjenu
normativa odnosno pristaju na maksimalni normativ od +25%, a ne +50%. Na Radnoj
skupini ( Artuković, Čović, Kolarek-Karakaš, Kostinčer-Pojić, Španović ) MZSS
tražili smo zadržavanje normativa na +- 50%.
Reagirali smo na Odluku u smislu zamolbe o vremenskoj odgodi kao i korekciji
normativa na provedivi postotak koji ne bi ugrozili pacijenta ( mogućnost
izbora i upis novorođenčadi ) i zdravstvenog djelatnika.
M. Kolarek-Karakaš,A. Kostinčer-Pojić,Đ.Španović
Other related posts:
- » [pedijatrija] 19.12.2011,Prijedlozi pedijatara u PZZ - Đurđa Španović
