[oxnatbees] Re: How honeybees defend wild nests

  • From: "Gareth John" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "grjohn" for DMARC)
  • To: oxnatbees@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 10 Sep 2019 20:16:44 +0100

Paul

I have just spent the day talking bees with Matt Somerville.  We concluded the 
bees likely have a hierarchy of needs with two or three being of key importance 
and others having a bearing but being less vital.  From Torben’s work the 
survival rate of untreated (ie untreated for varroa) bee colonies in Germany in 
conventional hives is exceedingly low, but put those same bees into 
bee-appropriate skins and the survival rate jumps to 60%.

If appropriateness of the skin is a key factor, what do we mean by this?  In no 
particular order, one might say cavity volume, cavity shape, degree of 
insulation, entrance shape size and position…..

As you infer, if one can satisfy the key factors, it is quite possible that 
many of the other things that we (as humans) worry about become less important, 
possibly considerably so.

As to space below the combs, seeing log-type hives with loooong combs right 
down to the floor makes me think that space below the combs is not so key 
provided other factors such as I mentioned, are satisfied.  If those other 
factors are lacking, that may be a different story.

Gareth


On 10 Sep 2019, at 08:48, Oxnatbees <oxnatbees@xxxxxxxxx> wrote:

I am very excited by this finding. It is that rare thing, a true paradigm 
shift.

Imagine: it means that our bees are thriving and varroa resistant, not 
because we are good beekeepers or we have special bees. The major factor may 
be because we just happen to have well insulated hives with a void at the 
bottom where the bees can do their own thing.

I wonder if National hives would benefit from an empty box at the bottom?

Paul

On Mon, 9 Sep 2019 at 12:25, Gareth John <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx 
<mailto:dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>> wrote:
I have a copy of the video itself (without commentary) if anyone is 
interested.

The idea that this behaviour, and presumably others, are dependent on hive 
geometry I find of great significance.  The hive is effectively the skin of 
the bee organism and if one is in the wrong skin one cannot express one’s 
true self.  A big jump, but consider how humans feel if they are in a body 
which is the wrong gender; they feel they do not fit in their skin.  In my 
prison teaching one of the prisoners I knew started to go through gender 
re-assignment.  When I first saw him/her in a dress he/she was transformed; 
happy and glowing rather than sad and downcast.  "For the first time in my 
life I feel I am being who I really am".  It left a strong impression on me. 

Gareth


On 6 Sep 2019, at 11:54, Oxnatbees <oxnatbees@xxxxxxxxx 
<mailto:oxnatbees@xxxxxxxxx>> wrote:

Stefan Grunert, a Norwegian, has posted this 2.5 minute video of Torben 
Schiffer talking at the Learning from the Bees conference:

www.youtube.com/watch?v=gUya5YxcmS0 
<http://www.youtube.com/watch?v=gUya5YxcmS0>

Luckily for us he has added English subtitles. It is  VERY interesting. On 
it, Torben shows video taken with a high resolution endoscope inside a hive 
simulating a tree cavity* - a vertical tube with plenty of space below the 
combs.

It is worth watching twice because the first time, you are trying to figure 
out what you're seeing, as the view is from BELOW the combs.

Points of interest:
Bees washboarding inside the hive, cleaning/drying the walls to prevent 
mould, and probably preparatory to propolising it;
A web of bees below the combs acts as a guard-mob, probably allowing them to 
ball hornets. They certainly ball wasps;
These are not special bees, they were from a framed hive. This behaviour is 
enabled by the hive geometry but suppressed in normal hives.
Paul


Other related posts: