Buenos días a todos.
Hace casi 3 meses exactos, Jorge Lanata —probablemente el periodista de
investigación más importante de Argentina— escribió:
"[…] existe una vieja discusión con el concepto de ”género”, palabra adoptada
de una mala traducción de la palabra ”gender”, que a su vez funcionaba en
inglés como eufemismo de ”sexo”, por influencia del puritarismo. Una mesa tiene
género, pero no sexo. Los géneros gramaticales agrupan el femenino, el
masculino y el neutro, con lo cual la confusión entre ”género” y ”sexo” es
fuente de malentendidos."
Y hoy me encuentro con esta noticia publicada ayer en BBC Mundo:
==============================
El violador que se declaró transgénero y fue recluido en una cárcel de mujeres
donde abusó de las presas
"Karen White estaba en detención preventiva por tres violaciones que había
perpetrado como hombre, cuando se llamaba Stephen Wood.
Bajo ese nombre ya había cumplido una pena de año y medio de cárcel por
conducta obscena contra un menor.
Pero a pesar de no haberse sometido a un cambio de sexo y conservar sus
genitales masculinos, las autoridades aceptaron enviarla a una cárcel de
mujeres para cumplir con el resto de su condena.
Las autoridades carcelarias en Reino Unido han adoptado guías recomendando que,
en general, el sitio de reclusión de presos debería coincidir con el género que
expresan.
Y White, de 52 años, quien se viste como mujer y usa maquillaje, se autodefine
como ”transgénero”.
A los pocos días de su encarcelamiento, sin embargo, se aprovechó de su
cercanía a las reclusas para asaltarlas sexualmente."
==============================
Entonces, una de dos: o bien Jorge Lanata tiene razón en lo que se plantea al
respecto de esa confusión entre ambas palabras, o bien el confundido es el
violador al autoproclamarse "transgénero".
Sea como sea, la situación no deja de ser interesante.
