Re: To LVM or not to LVM?

  • From: angelo <angelolistas@xxxxxxxxx>
  • To: rjoralist3@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 7 May 2019 18:06:35 -0300

 It´s a great solution

For example, with linux lvm you can resize a volume, or add a new one,
doing it online.

Could you evaluate a trial before decide it ?  my suggestion..

regards,


On Tue, 7 May 2019 at 17:28, Rich J <rjoralist3@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
wrote:

Hey all,

Migrating from AIX to OL7 (x86-64) under VMware with an all-flash SAN, and
I'm planning out the logical volumes for database filesystems (non-ASM).
I'm now questioning whether or not to use LVM, even for filesystems.  If I
need to add datafiles without LVM, the Storage Manager adds a new virtual
disk to the server, and I create a new mountpoint and set security on it.
Easy.

In AIX with XIV storage, there was a minimum ~17GB allocation per LUN, so
there was space savings in using LVM to group together small control files,
redo logs, etc.  Not being a vSphere person, I don't know if this is the
case there as well.

Any opponents/proponents for/against LVM for Oracle database virtual
servers?

Thanks,
Rich

p.s.  This will be for Oracle EE 12.2 and (hopefully someday) higher
databases.

Other related posts: