Re: The retention time with oracle flashback logs are exceeded than db_flashback_retention_target?

  • From: Hemant K Chitale <hemantkchitale@xxxxxxxxx>
  • To: quanwenzhao@xxxxxxxxx
  • Date: Mon, 31 Jul 2023 11:14:37 +0800

There seems to be an alternative (in 23c) to have the flashback logs
created in a separate location (folder).
That provides the advantage that the Flashback Logs don't take up too much
space in the FRA.


https://orabliss.blogspot.com/2023/04/create-flashback-logs-outside-fra.html



Hemant K Chitale




On Sat, Jun 24, 2023 at 6:10 PM Quanwen Zhao <quanwenzhao@xxxxxxxxx> wrote:

Hello my folks and friends :-),

I've found out the retention time with oracle flashback logs are exceeded
than db_flashback_retention_target on several number of oracle databases
enabling flashback database whatever data guard primary or physical standby
from one of my customers.

Such as, db_flashback_retention_target is setting 2880 (two days) but
oracle flashback logs are generated now during in the period of 5 days. By
the way the size of flash recovery area is 1500g and flashback logs are
about 400g in 5 days and I've never created guarantee restore point.

I wonder the mechanism of oracle flashback logs real retention time except
two number of facts - db_flashback_retention_target and
db_recovery_file_dest_size.

Thanks beforehand!

Best Regards
Quanwen Zhao

Other related posts: