Re: PL/SQL Interpreter oddity - bug or "expected"?

  • From: Stefan Knecht <knecht.stefan@xxxxxxxxx>
  • To: Matthew Parker <dimensional.dba@xxxxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 17 Mar 2018 17:29:27 +0700

Yeah I don't think it's about reserved words per se - "IF" isn't a reserved
word either, but is correctly handled (correct IMHO).



On Sat, Mar 17, 2018 at 3:44 PM, Matthew Parker <dimensional.dba@xxxxxxxxxxx

wrote:

From a Oracle SQL Reserved Word prospective you might think so but when
you go to the documentation on Reserved Words, “loop” is not listed.



https://docs.oracle.com/database/121/SQLRF/ap_keywd001.htm#SQLRF55621



Also in testing words it appears to error on the listed Reserved Words,
but some other words that are also fundamental to SQL such as “merge” do
not error either and are not in the key word list.





*Matthew Parker*

*Chief Technologist*

*Dimensional DBA*

*Oracle Gold Partner*

*425-891-7934 (cell)*

*D&B *047931344

*CAGE *7J5S7

*Dimensional.dba@xxxxxxxxxxx <Dimensional.dba@xxxxxxxxxxx>*

*View Matthew Parker's profile on LinkedIn*
<http://www.linkedin.com/pub/matthew-parker/6/51b/944/>

www.dimensionaldba.com





*From:* oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx <oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx> *On
Behalf Of *Stefan Knecht
*Sent:* Friday, March 16, 2018 10:14 PM
*To:* oracle-l-freelists <oracle-l@xxxxxxxxxxxxx>
*Subject:* PL/SQL Interpreter oddity - bug or "expected"?



Ran into this recently, and personally I feel that this should not
compile. What do you guys think?



Simple case in point:



create or replace package foo as

procedure bar;

end;

/



Package created.





create or replace package body foo as

procedure bar

is

begin

  begin

    null;

  end loop;

end;

end;

/



Package body created.



show errors



No errors.



SQL> exec foo.bar



PL/SQL procedure successfully completed.





What is happening is that Oracle interprets the "end loop" as being "end
anonymous_block_name". And in my opinion, with a keyword like "loop" that
should not be happening. In essence, the above is interpreted as:



create or replace package body foo as

procedure bar

is

begin

  begin

    null;

  end anon_block_name;

end;

end;

/





If we switch the "end loop" to an "end if" (which is a similar flow
control keyword) it reacts (in my opinion) correctly:



create or replace package body foo as

procedure bar

is

begin

  begin

    null;

  end if;

end;

end;

/



Warning: Package Body created with compilation errors.



SQL> show errors

Errors for PACKAGE BODY FOO:



LINE/COL ERROR

-------- -----------------------------------------------------------------

7/7      PLS-00103: Encountered the symbol "IF" when expecting one of the

         following:

         ; <an identifier> <a double-quoted delimited-identifier>

         The symbol "IF" was ignored.



SQL>





Would you agree that that should not compile in the first place?







Stefan











--

//

zztat - The Next-Gen Oracle Performance Monitoring and Reaction Framework!

Visit us at zztat.net | Support our Indiegogo campaign at igg.me/at/zztat
| @zztat_oracle




-- 
//
zztat - The Next-Gen Oracle Performance Monitoring and Reaction Framework!
Visit us at zztat.net | Support our Indiegogo campaign at igg.me/at/zztat |
@zztat_oracle

Other related posts: