Re: MV and Dataguard

  • From: "Sanjay Mishra" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "smishra_97" for DMARC)
  • To: "andy@xxxxxxxxxxxxxxx" <andy@xxxxxxxxxxxxxxx>, "dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 1 Jun 2016 16:59:55 +0000 (UTC)

Thanks Mathew and Andy. Just want to make sure it is not an issue for Physical 
Standby. True for Failover scenario and so is the reason mentioned switchover 
explicitly. Failover can surely add some issue.
Sanjay 

    On Wednesday, June 1, 2016 12:53 PM, Andy Klock <andy@xxxxxxxxxxxxxxx> 
wrote:
 

 Physical or Logical standbys?  Physical should work as expected, but logicals 
need to be considered:
https://docs.oracle.com/cd/E11882_01/server.112/e41134/manage_ls.htm#SBYDB4833


On Wed, Jun 1, 2016 at 12:13 PM, Sanjay Mishra <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> 
wrote:

Has anyone used MV with Dataguard ?
If I had MV log on Primary and does the Standby will also have Data refreshed 
in both base tables as well as MV logs ?If MV log has the data, then Can we use 
it after switchover to Dataguard to Fast refresh the Target remote Database 
MV's ?
TIASanjay



  

Other related posts: