AW: Copy-on-write file systems

  • From: Noveljic Nenad <nenad.noveljic@xxxxxxxxxxx>
  • To: "gogala.mladen@xxxxxxxxx" <gogala.mladen@xxxxxxxxx>, "oracle-l@xxxxxxxxxxxxx" <oracle-l@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sun, 3 Sep 2017 22:15:11 +0000

Tim,

I'm apologising for not being precise enough.

The main requirements are related to agility:
1. Fast fallback and rollback in the case of upgrades and tests.
2. Fast provisioning of test and development databases based on a source 
database.

Both requirements have been achieved by the means of ZFS snapshot, rollback and 
clone commands.

Furthermore, ZFS has significantly simplified capacity management. What I mean 
by that is Unix admins provision the space in the pools (zpools), and the space 
is being allocated to individual ZFSs as the databases are growing. This makes 
the DBA life easier if there are 20-30 databases in a Solaris container, as it 
is much cheaper to always keep some spare capacity in the pool to account for 
an unexpected growth than to micromanage individual databases.

On the other hand, the main disadvantage has been so far that sometimes the 
quality of new releases left something to be desired for. As a consequence, 
we've been occasionally spending more time for troubleshooting and performance 
tuning than we had budgeted for. These are the examples of the problems we've 
been encountering over the past years:

http://nenadnoveljic.com/blog/arc-resizing-user_reserve_hint_pct/

http://nenadnoveljic.com/blog/solaris-11-3-hang-kernel-object-manager/

I've been using ZFS since it was released in Solaris 10. In my opinion, its 
benefits far outweigh its disadvantages. The reason I'm thinking about 
alternatives are the recent layouts of Solaris engineers by the Oracle 
Corporation.

Finally, let me mention that I'm willing to accept some penalty in performance 
which is inherent to copy-on-write file systems (see Bart Sjerps' blog post 
https://bartsjerps.wordpress.com/2013/02/26/zfs-ora-database-fragmentation/ ;) 
in exchange for the features which would help fulfilling the aforementioned 
agility requirements.

Thanks,

Nenad



Gesendet über BlackBerry Work
(www.blackberry.com)

Von: Noveljic Nenad 
<nenad.noveljic@xxxxxxxxxxx<mailto:nenad.noveljic@xxxxxxxxxxx>>
Datum Montag, 04. Sep. 2017, 12:14 AM
An: gogala.mladen@xxxxxxxxx 
<gogala.mladen@xxxxxxxxx<mailto:gogala.mladen@xxxxxxxxx>>, 
oracle-l@xxxxxxxxxxxxx <oracle-l@xxxxxxxxxxxxx<mailto:oracle-l@xxxxxxxxxxxxx>>
Betreff: AW: Copy-on-write file systems


Hi Mladen,

Thank you for your feedback!

ACFS seems to be a viable alternative to ZFS then.

I'm surprised to hear about good benchmark results of ZFS on Linux. I thought 
that ZFS has not been integrated into the Linux Kernel, i.e. that the ZFS 
processes are running in the user space.

As already mentioned, I've been successfully using ZFS from its very beginning, 
but I've got the impression that its future is uncertain.

Thank you,

Nenad

Gesendet über BlackBerry Work
(www.blackberry.com)

Von: Mladen Gogala <gogala.mladen@xxxxxxxxx<mailto:gogala.mladen@xxxxxxxxx>>
Datum Sonntag, 03. Sep. 2017, 11:54 PM
An: oracle-l@xxxxxxxxxxxxx 
<oracle-l@xxxxxxxxxxxxx<mailto:oracle-l@xxxxxxxxxxxxx>>
Betreff: Re: Copy-on-write file systems

Not being able to afford a T5 super-cluster, I am playing with ZFS on Linux. It 
is surprisingly good, no complaints at all. Here are two pages about ZFS 
beating Ext4 on benchmark:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu-xenial-zfs&num=1
https://www.phoronix.com/forums/forum/software/general-linux-open-source/35594-zfs-vs-ext4-zfs-wins

ZFS is a very decent file system.

On 09/03/2017 02:47 PM, Tim Gorman wrote:
Nenad,

It is helpful to share those requirements, as it is not useful to make 
recommendations without them?

What is it that you're trying to accomplish?  What did ZFS do right, and at 
what did it fail?

Thanks!

-Tim



On 9/3/17 04:16, Noveljic Nenad wrote:
Hi,

Is anybody running databases on ACFS or some other copy-on-write file system?

I'd be greatful if you could share your experiences.
I'm looking for alternatives to ZFS, which has had fulfilled most of our 
requirements so far.

Many thanks in advance,

Nenad


Gesendet über BlackBerry Work
(www.blackberry.com<http://www.blackberry.com>)
____________________________________________________
Please consider the environment before printing this e-mail.
Bitte denken Sie an die Umwelt, bevor Sie dieses E-Mail drucken.

Important Notice

This message is intended only for the individual named. It may contain 
confidential or privileged information. If you are not the named addressee you 
should in particular not disseminate, distribute, modify or copy this e-mail. 
Please notify the sender immediately by e-mail, if you have received this 
message by mistake and delete it from your system.

E-mail transmission may not be secure or error-free as information could be 
intercepted, corrupted, lost, destroyed, arrive late or incomplete. Also 
processing of incoming e-mails cannot be guaranteed. All liability of the 
Vontobel Group and its affiliates for any damages resulting from e-mail use is 
excluded. You are advised that urgent and time sensitive messages should not be 
sent by e-mail and if verification is required please request a printed version.



--
Mladen Gogala
Oracle DBA
Tel: (347) 321-1217


Important Notice

This message is intended only for the individual named. It may contain 
confidential or privileged information. If you are not the named addressee you 
should in particular not disseminate, distribute, modify or copy this e-mail. 
Please notify the sender immediately by e-mail, if you have received this 
message by mistake and delete it from your system.

E-mail transmission may not be secure or error-free as information could be 
intercepted, corrupted, lost, destroyed, arrive late or incomplete. Also 
processing of incoming e-mails cannot be guaranteed. All liability of the 
Vontobel Group and its affiliates for any damages resulting from e-mail use is 
excluded. You are advised that urgent and time sensitive messages should not be 
sent by e-mail and if verification is required please request a printed version.

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml";>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<style type="text/css">p { font-family: Arial;font-size:9pt }</style>
</head>
<body>
<p>
<br>Important Notice</br>
<br>This message is intended only for the individual named. It may contain 
confidential or privileged information. If you are not the named addressee you 
should in particular not disseminate, distribute, modify or copy this e-mail. 
Please notify the sender immediately by e-mail, if you have received this 
message by mistake and delete it from your system.</br>
<br>E-mail transmission may not be secure or error-free as information could be 
intercepted, corrupted, lost, destroyed, arrive late or incomplete. Also 
processing of incoming e-mails cannot be guaranteed. All liability of the 
Vontobel Group and its affiliates for any damages resulting from e-mail use is 
excluded. You are advised that urgent and time sensitive messages should not be 
sent by e-mail and if verification is required please request a printed 
version.<br/>
</p>
</body>
</html>

Other related posts: