[optimal] FW: Re: non-myd cameras // CenterVue Eidon unit

  • From: Stuart Alfred <stuart.alfred@xxxxxxxxx>
  • To: OPTIMAL <optimal@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 07 Mar 2017 10:47:41 -0500

  (second OPTIMAL attempt)
Tim, Katherine and colleagues,
    
 My satellite office just invested 3 weeks pacing CenterVue’s Edion unit (the 
non FAF unit).  For a most every one of our satellite demands it was 
impressive.  Agree with Tim, so simple to use!  This unit could certainly be 
used by RNs, and medical assistants without any eye experience.
    
Over the last 4 years our/my specific satellite imaging needs have been 
angiography and OCT for retina services (I implement a Spectralis HRA+OCT, and 
oversee a technician run Zeiss Cirrus).  Therefore, a color device hasn’t lived 
here for about five years.  
    
After adding new retina and peds docs, my solo imaging department (me) here at 
the satellite has been fielding more requests for ‘color fundus photos’.  As 
the single staff imager here, I felt a device I could use without maintaining a 
skill set would be ideal.  Having used the Eidon at the Annual Program, it was 
clearly the first choice to trial. My other principal consideration is that 
with the rotating staff technicians that visit here, with their many 
subspecialty practices, could equally acquire accurate diagnostics with little 
involvement on my part. 
    
 In my efforts, the Eidon produced ‘staff’ quality images from a 5 minute 
in-service training.  The tech teams over that 3 weeks nailed it in no time, so 
I was off the hook – which is/was my goal as I am a very heavy angio service.  
Retina and peds are thrilled with the images and I am as well.  
    
Review ‘stations’ are slick, as they are browser based so the existing laptops 
were used in a 20 second setup, and exporting to our EMR was equally slick.  
Peds and retina found both those aspects to their liking.
    
I want to thank the very knowledgeable Kent Anders (cell 614 975-4422, 
kent.anders@xxxxxxxxxxxxx) and the entire CenterVue team for sharing their 
instrument so freely, I look forward to getting continued positive feedback 
from my physicians.  I’m optimist we will bring this device on board sometime 
this year. 
    
 Attached is a very small file of a 4yr old with suspicious disc(I hope you can 
view it). I captured this the 2nd day! we had the device.    If you want to see 
images via dropbox send me an off list email. 
    
 No financial interest….wish me luck convincing the leadership to purchase it.
    
Make it a great day.
    
 Stuart
    Stuart Alfred / 317-517-9455 / stuart.alfred@xxxxxxxxx    
    Board of Education - OPS {Equipment Chair} - www.opsweb.org 
    
    From: OPTIMAL <optimal-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of "Bennett, 
Timothy" <tbennett1@xxxxxxxxxxx>
    Reply-To: OPTIMAL <optimal@xxxxxxxxxxxxx>
    Date: Monday, February 29, 2016 at 10:10 AM
    To: OPTIMAL <optimal@xxxxxxxxxxxxx>
    Subject: [optimal] Re: non-myd cameras
    
     
    
    In my experience most non-myd fundus cameras are pretty similar in 
operation, ease of use & image quality. I don’t know that there’s a “best” one 
out there. All are good at what they are intended for.
    
     
    
    I just had a hands-on look at the Eidon retinal scanner a week or so ago 
(www.centervue.com). It’s a very interesting device in that it’s a non-myd 
confocal scanner with a white light LED (440-650 nm) source for color imaging. 
It also does IR. I’ve never seen a device that’s this simple to use. It’s not 
perfect, but worth taking a look at for the type of clinical situation you 
describe. I’m currently working on a review article on it and will p
    ----- Message truncated -----
    
    --001a1147494a116678054a25cfde--
    

Attachment: BxxxxxTxxxx (1).jpg
Description: JPEG image

Other related posts:

  • » [optimal] FW: Re: non-myd cameras // CenterVue Eidon unit - Stuart Alfred