[optimal] Re: [**External**] Re: Visante OCT calibration failing

  • From: "CPMC Ophthalmic Diagnostic Center" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> ("cpmceyelab")
  • To: "optimal@xxxxxxxxxxxxx" <optimal@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 3 Dec 2021 17:56:30 +0000

Remember, it's not only resolution you are looking for but axial and transverse 
DEPTH.    Axial Depth of imaging is crucial beyond the posterior iris which is 
more or less where the OCT systems stop.

I use the Heidelberg Spectralis AS-OCT regularly.  Makes nice pictures- no time 
or effort put into developing solid metrics

Default to the Optovue AS-OCT.   Love it for anterior imaging tasks such as 
Iris Cyst, Iris Atrophy.

BOTH systems fail you in the "gray zone".  What all of the Glaucoma people 
want.  The depth of imaging like the UBM, with the resolution of an OCT based 
system.    Optovue's metrics are reasonable but would not bank on measuring 
angles with this.

The Nidek Gonioscope shows real promise, but not yet USA FDA approved.  We'll 
probably NEVER get our Resident's to learn gonioscopy if we had this 
instrument.... LOL

Denice

From: Barsness, Denice <BarsneD@xxxxxxxxxxxxxxxx>
Sent: Friday, December 3, 2021 9:16 AM
To: CPMC Ophthalmic Diagnostic Center <cpmceyelab@xxxxxxxxxxxxxxxx>
Subject: FW: [**External**] [optimal] Re: Visante OCT calibration failing


________________________________
From: optimal-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:optimal-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<optimal-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:optimal-bounce@xxxxxxxxxxxxx>>On Behalf 
OfC VandenHoven 
<cynthia.vandenhoven@xxxxxxxxx<mailto:cynthia.vandenhoven@xxxxxxxxx>>
Sent: Friday, December 3, 2021 9:15:51 AM (UTC-08:00) Pacific Time (US & Canada)
To: optimal@xxxxxxxxxxxxx<mailto:optimal@xxxxxxxxxxxxx
<optimal@xxxxxxxxxxxxx<mailto:optimal@xxxxxxxxxxxxx>>
Subject: [**External**] [optimal] Re: Visante OCT calibration failing

WARNING: This email originated outside of the Sutter Health email system!
DO NOT CLICK links if the sender is unknown and never provide your User ID or 
Password.

Amazing image Mike. I loved this SD oct system so much too.. Too small a market 
to keep it viable. Cirrus AS OCT doesn't have a camera that focuses on the 
anterior structures.
We use our visante to look at tubes and all sorts of pathology that requires 
careful placement of the scan over lesions.
 This necessitates the ability to see the anterior segment well  and in detail, 
clearly and in focus. Just guessing with the CIRRUS when we tried it.

How does the Heidleberg AS OCT module look? Can anyone describe its 
functionality?
Cynthia

On Fri, Dec 3, 2021 at 8:59 AM Michael Kelly 
<michael.p.kelly@xxxxxxxx<mailto:michael.p.kelly@xxxxxxxx>> wrote:
I too eagerly await responses on this.  I miss my Visante terribly.      My 
montage from 3 Visante images of a dislocated lens

From: optimal-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:optimal-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<optimal-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:optimal-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> On Behalf 
Of C VandenHoven
Sent: Friday, December 3, 2021 8:50 AM
To: optimal@xxxxxxxxxxxxx<mailto:optimal@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [optimal] Visante OCT calibration failing

Hi all,

Our beloved visante OCT is over half a decade beyond support but has been an 
invaluable and reliable system for us.

Recently the calibration has failed and scanning is now disabled. We get an 
error message to contact zeiss service.
Of course it isn't supported anymore. I understand and am not disputing this 
position at all. Fair enough she is super ancient.

Has anyone had this system fail calibration and had some genius solution to 
revive it?

Respond here or contact me off list at:
cynthia.vandenhoven@xxxxxxxxx<mailto:cynthia.vandenhoven@xxxxxxxxx>


Cynthia VandenHoven CRA FOPS
Hospital for Sick Children Toronto Canada
--
Sent from Gmail Mobile

Other related posts:

  • » [optimal] Re: [**External**] Re: Visante OCT calibration failing - CPMC Ophthalmic Diagnostic Center