[opendtv] You call that a fine? No wonder Comcast abuses you | InfoWorld

  • From: Craig Birkmaier <brewmastercraig@xxxxxxxxxx>
  • To: OpenDTV Mail List <opendtv@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 14 Oct 2016 09:14:54 -0400


http://www.infoworld.com/article/3131104/government/you-call-that-a-fine-no-wonder-comcast-abuses-you.html?idg_eid=593b93817ad0a9726f889c7044a6e9d3&token=%23tk.IFWNLE_nlt_infoworld_daily_2016-10-14&utm_source=Sailthru&utm_medium=email&utm_campaign=InfoWorld%20Daily:%20Morning%20Edition%202016-10-14&utm_term=infoworld_daily#tk.IFW_nlt_infoworld_daily_2016-10-14

You call that a fine? No wonder Comcast abuses you
Informed news analysis every weekday                                            
                        •InfoWorld • Oct 14, 2016         
This week, the company received ‘the biggest cable fine ever’ for overcharging 
customers, but that’s not saying much

Comcast customers stood ready to cheer this week, as the company infamous for 
some of the worst customer service in America finally got its comeuppance: 
"Comcast hit with FCC's biggest cable fine ever."

Wow -- take that, Comcast, for your rudeness, your Kafkaesque customer service 
calls, those cable installers who never show up, the inadequate coverage, and 
your $3,000 early termination fees! Hope you've learned your lesson!

But wait … hold that victory dance. Surely the "biggest cable fine ever" was 
more than the reported $2.3 million -- a decimal must have moved or a zero 
dropped. A $2.3 million fine doesn't even amount to a slap on the wrist for a 
company that raked in more than $19 billion last quarter alone. A $2.3 million 
fine is more like a gnat landing on its wrist. The "biggest fine ever" is 
dwarfed by the nearly $16 million Comcast funneled into lobbying the federal 
government last year.

FCC called out Comcast for charging customers for services and equipment they 
didn't request -- otherwise known as "cramming." In many cases, the FCC said, 
customers expressly told Comcast they didn't want add-on options, but were 
charged anyway -- then were forced to spend "significant time and energy to 
attempt to remove the unauthorized charges." According to a Senate committee 
report released in June, 40 percent of Comcast customers who reported billing 
problems could not resolve them on the first call.

Comcast, meanwhile, agreed to the fine but didn't admit guilt. The issues were 
due to "isolated errors or customer confusion," the company said in its 
statement.

The only customer confusion is in understanding how Comcast skated with such an 
inconsequential penalty.

How inconsequential is the "biggest cable fine ever" compared to other 
penalties levied for cramming? AT&T was fined a whopping $105 million for 
charging mobile customers for third-party subscriptions or services they never 
ordered. Sprint and Verizon were hit with a collective $158 million in fines 
over their mobile cramming practices. T-Mobile was slammed with $22.5 million 
in fines and at least $67.5 million in direct refunds to consumers for cramming 
its mobile bills, then ignoring complaints and requests for refunds.

I guess mobile cramming stands in a category head and shoulders above cable 
cramming. Go figure.

Comcast's cramming fine even pales in comparison to the nearly $26 million 
penalty the company agreed to pay California for improperly disposing of 
electronic equipment and customer records, and the $33.4 million it paid for 
publishing in its online directory the details of California customers who had 
signed up for unlisted service. 

Heck, the U.S. government fined a biotech company $3.5 million for mistreating 
goats.

So, sorry Comcast customers, apparently no one feels your pain. Not only do you 
rate below goats, you won't even benefit from that $2.3 million fine; the money 
will go to the federal government.


Other related posts:

  • » [opendtv] You call that a fine? No wonder Comcast abuses you | InfoWorld - Craig Birkmaier