[opendtv] Re: TV Technology: CBS' Top Technologist Dissects 'All Access'

  • From: "Craig Birkmaier" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "brewmastercraig" for DMARC)
  • To: opendtv@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 26 Oct 2018 22:02:23 -0400

On Oct 26, 2018, at 12:24 AM, Manfredi (US), Albert E 
<albert.e.manfredi@xxxxxxxxxx> wrote:


Holy crap. Each user requesting service is localized first...

(When I watch CBS prime time content from cbs.com, or even the 24/7 CBSN live 
news, it sure seems like the more straightforward way of using the Internet!)

You are not watching CBS prime time content live on CBS.com Bert. I agree that 
this is MISUSE of the Internet, but broadcasters have a business model to 
protect.

The reason CBSN can stream live is that CBS owns the program rights. The 
article was quite clear on why this is not possible for CBS All Access, which 
provide the local station feed, including local commercials.

Right. Live broadcast OTA TV to mobile devices is a bust. I think Seidel is 
overly focusing on the limitations of OTA broadcast to mobile, though.

Actually, live broadcast TV streaming to mobile devices is quite common today; 
I do it frequently with DirecTV Now and ESPN, which streams games being 
broadcast on ABC. Once again it’s all about the rights - local Fox stations are 
streamed live on DirecTV Now ( I assume they are geofencing the station feeds 
as well).

My thinking is, even live TV sent via the Internet, to mobile devices, is 
going to be unsuccessful, most of the time (except maybe during special 
events like the Superbowl). It's the on demand content that will succeed.

WRONG. ESPN is streaming massive amounts of live football. All of the news 
networks are available streaming live. Episodic programming is NEVER live, 
although most networks broadcast an episode live first before making it 
available on streaming services.

The reality is that live TV is not dying. What is dying is scheduling 
appointments to watch pre-produced episodic TV shows. You can thank the 
networks for making their libraries available to Netflix for binge watching; 
this broke the old model of summer reruns to “catch up.”

So I'm reading this, and here's one guy who ought to be unimpressed with ATSC 
3.0. What's the point? And in fact,

"Following the presentation, one conference attendee asked Seidel whether CBS 
All Access might someday make use of some of the capabilities of ATSC 3.0. 
However, Seidel avoided mentioning the Next-Gen TV standard in his reply."

Duh, right? He just told you. He's using the Internet, he's emulating but 
otherwise totally bypassing the broadcast tower's RF propagation contour, so 
what aspect of ATSC 3.0 would even come to play? Only what is sent over the 
Internet, which he is already doing without ATSC 3.0.

DUH, right? We’ve been saying this for nearly two decades. I know Bob Seidel, 
and how big n ATSC fan he was in the ‘90s. Nothing like having to develop a new 
technology that actually works to get a re-education.

Regards
Craig 
 
----------------------------------------------------------------------
You can UNSUBSCRIBE from the OpenDTV list in two ways:

- Using the UNSUBSCRIBE command in your user configuration settings at 
FreeLists.org 

- By sending a message to: opendtv-request@xxxxxxxxxxxxx with the word 
unsubscribe in the subject line.

Other related posts: