[opendtv] Re: More on main studio rule

  • From: Craig Birkmaier <brewmastercraig@xxxxxxxxxx>
  • To: opendtv@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sat, 17 Jun 2017 08:22:38 -0400

On Jun 16, 2017, at 10:36 PM, Manfredi, Albert E 
<albert.e.manfredi@xxxxxxxxxx> wrote:

I have to say, the FCC did not inquire from the citizens. Right?

WRONG. An NPRM is a public document. 

The issue here is how important this issue is to the public. 

The NPRM on Net Neutrality is attracting massive public attention - sadly, it 
is highly unlikely that the vast majority of people responding to the FCC on 
the Net Neutrality NPRM have read it.

But the issue is politically charged with the media encouraging people to file 
responses with the FCC.

I mean, most people don't read NPRMs. It is likely that most people couldn't 
care less, or at least, would not demand that *every* radio or TV station 
have all this "local" emphasis.

Ya think?

What phone number do I call to complain that Spotify is not playing the songs I 
like? Or worse, I keep doing the thumbs down thing for the Beatles, but they 
keep playing Beatles songs?

There is a major difference here with radio and TV stations.

Radio has seen massive consolidation since the 1995 rewrite of the 
Communications act. It is very common for a local station to be operated from a 
remote facility that provides either national or regional feeds to its 
stations. 

The horse is out of the barn with radio; what is important here is that people 
are actually using the broadcast radio service. I do not hear much of a public 
outcry about the loss of localism in radio. 

TV has seen some consolidation, and like here in Gainesville, deals with large 
companies to manage multiple stations in a market. Sinclair operates both e CBS 
and NBC stations in this market (including several sub channels). But they 
maintain a studio and provide local news. They do this because there is a solid 
market to sell TV ads here, despite the fact that hardly anyone is watching the 
FOTA broadcasts; they reach most viewers via cable and DBS, and enjoy dual 
revenue streams from advertising and retransmission consent.

Unlike net neutrality, I have my doubts whether this studio rule debate would 
get a lot of traction out there. At least, if the public has consistent views 
about these things. (There is a certain amount of polically-correct 
formula-speak involved in the issue, so you can never tell.)

 Yup. The debate today is whether broadcasting is still viable. Ironically, 
despite massive consolidation, radio is still used, and very important during 
times of emergency. On the other hand, Broadcast TV is dying, both in terms of 
an audience using antennas, and in terms of ratings; MVPD carriage is keeping 
FOTA broadcasting viable.

Craig keeps telling us how wonderful and popular MVPD channels are. What kind 
of local content do they have, aside from the occasional local ad?


Earth to Bert:

Broadcast TV has never been about localism, other than news and a few public 
affairs programs. Even radio has been dominated by music and nationally 
syndicated programming. But talk radio has rekindled interest in localism, with 
most station offering either morning or afternoon drive time local shows.

But there is only one reason why we have local broadcast markets today:

Selling ads; national, regional and local. 

And yes, the local cable franchises compete in the local ad market, providing 
MORE access to local advertisers than local TV stations. Why?

Local FOTA ad inventory is limited, and very expensive in large markets, 
especially for shows that draw large audiences. The larger audience for TV 
entertainment now resides with the MVPDs, which carry the local stations and 
the networks people watch:

About 30% of the audience is for the broadcast networks during prime time - far 
less during other day parts;

About 70% of the audience is for MVPD networks during prime time - far more 
during the other day parts. 

And for cable systems there is additional local content required by franchise 
agreements: e.g. Public access channels for government meetings and other local 
programming.

And then there is the online TV audience which is growing rapidly - to avoid 
all the ads. 

Regards
Craig





 
 
----------------------------------------------------------------------
You can UNSUBSCRIBE from the OpenDTV list in two ways:

- Using the UNSUBSCRIBE command in your user configuration settings at 
FreeLists.org 

- By sending a message to: opendtv-request@xxxxxxxxxxxxx with the word 
unsubscribe in the subject line.

Other related posts: