[opendtv] FCC on small cell deployments

  • From: "Manfredi (US), Albert E" <albert.e.manfredi@xxxxxxxxxx>
  • To: "opendtv@xxxxxxxxxxxxx" <opendtv@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 27 Jun 2018 23:57:27 +0000

This is the "cell tower just outside your bedroom window" that I was talking 
about:

"Through these agreements, carriers will benefit from streamlined access to 
thousands of city-owned poles for their small cell deployments."

I trust someone is worrying about nearby buildings. For example, the first 
attachment limits the power transmitted through these antennas (one o no more 
than four antennas) to 360 W ERP. Is that total ERP or per antenna? Not clear. 
Anyway, seems high to me, depending on exact circumstances. You sure wouldn't 
want that from your WiFi access point, yet distances might not be so different.

"That's why today I am making available model agreements for small cell and 5G 
deployment negotiated by the City of San Jose and approved last night by the 
San Jose City Council."

As Commissioner Rosenworcel says at the beginning, "It means acknowledging that 
we have a legal tradition of local control in this country but also recognizing 
that more streamlined and uniform practices can help speed deployment."

I expect "tradition of local control" may have something to say about these 
matters. This aspect of 5G is troubling.

Bert

---------------------------------------------
https://docs.fcc.gov/public/attachments/DOC-352046A1.pdf

Media Contact:
Umair Javed, (202) 418-2400
Umair.Javed@xxxxxxx
For Immediate Release

COMMISSIONER JESSICA ROSENWORCEL ANNOUNCES AVAILABILITY OF MODEL AGREEMENTS FOR 
SMALL CELL DEPLOYMENT

WASHINGTON, June 27th, 2018:

"Right now, policymakers across the country are focused on strengthening 
American infrastructure. That effort includes roads, bridges, and broadband 
networks that support 5G wireless services.

That's vital-because to be first to a 5G future, we need to focus as much on 
the ground as on the skies. But figuring out how to deploy 5G 
infrastructure-which puts a premium on small cells-is a big task. It means 
acknowledging that we have a legal tradition of local control in this country 
but also recognizing that more streamlined and uniform practices can help speed 
deployment.

Our cities are important partners in this effort. That's why today I am making 
available model agreements for small cell and 5G deployment negotiated by the 
City of San Jose and approved last night by the San Jose City Council. Through 
these agreements, carriers will benefit from streamlined access to thousands of 
city-owned poles for their small cell deployments. In turn, carriers will fund 
a decade long effort to help close the digital divide in San Jose, where more 
than 95,000 residents still lack access to broadband Internet service at home.

I thank Mayor Sam Liccardo for his leadership, and I share his hope that these 
agreements can inform the work of cities and towns nationwide to support 
universal broadband deployment and expand the civic and commercial 
opportunities of the digital age."

Attachments:


 
 
----------------------------------------------------------------------
You can UNSUBSCRIBE from the OpenDTV list in two ways:

- Using the UNSUBSCRIBE command in your user configuration settings at 
FreeLists.org 

- By sending a message to: opendtv-request@xxxxxxxxxxxxx with the word 
unsubscribe in the subject line.

Other related posts:

  • » [opendtv] FCC on small cell deployments - Manfredi (US), Albert E