[OLplus] /PRESSE/Conseil d'État : l'avocat du club plutôt satisfait de l'audience (Foot Mercato)

  • From: stanislas@xxxxxxxxxxx
  • To: olplus@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 4 Jun 2020 20:21:53 +0200 (CEST)

Conseil d'État : l'avocat du club plutôt satisfait de l'audience

    Par Constant Wicherek | Tom Monegier


Tout comme l'Amiens SC et le Toulouse FC, l'Olympique Lyonnais avait 
rendez-vous avec le Conseil d'État ce jeudi pour une audience spéciale 
concernant les recours déposés par les trois clubs de Ligue 1, suite à la 
décision de la LFP qui a arrêté la saison en cours le 30 avril dernier. Présent 
devant les journalistes après l'audience, l'avocat des Gones, Me Gilles Le 
Chatelier, est donc revenu sur celle-ci : «l'audience du Conseil d'État a duré 
presque trois heures, ce qui prouve que l'affaire est sérieuse, qu'il y a quand 
même de points qui montre bien que la décision de la Ligue est une décision 
fragile juridiquement, comme on l'a rappelé à la barre. Il a fallu que le 
législateur intervienne pour permettre de venir sécuriser une décision qui a 
été prise par un organe, le Conseil d'administration, dont on doute de la 
compétence. (...) Et une situation un peu inexplicable sur cette précipitation 
à décider le 30 avril de la fin du championnat. Elle apparaît
  d'autant plus étonnante compte tenu de ce qui se passe chez nos voisins. Ce 
qui montre bien qu'une autre solution était possible et que s'il n'y avait pas 
eu cette forme de précipitation, peut-être que la Ligue aurait pris plus tard 
une autre décision, qui aurait permis d'aller au bout de la saison. »

Relancé ensuite sur le déroulé de l'audience, Me Gilles Le Chatelier avait 
l'air plutôt satisfait, alors que l’ordonnance sera rendue en début de semaine 
prochaine. «On a passé trois heures avec le président de la formation de 
jugement qui manifestement connaissait bien le dossier, a posé pas mal de 
questions très pertinentes. Maintenant, vous le savez, je ne vais pas me livrer 
au petit jeu des pronostiques parce que dans ce domaine-là, c’est comme les 
examens, ils sont souvent déjoués. Mais en tout cas, on ne serait pas restés 
trois heures en séance au Conseil d'État si, comme certains l'ont dit ou écrit, 
le recours de l'OL était un recours purement fantaisiste ou uniquement guidé 
par les intérêts du club. Le fait qu'il y ait trois clubs professionnels à la 
barre en même temps montre bien que ce sont les intérêts collectifs du football 
français qui sont en jeu», a-t-il ajouté.


Source Foot Mercato : 
https://olplus.fr/GFHe-
------------------------------------------------------------------------------------------------------
OL Plus est une mailing list indépendante de l'OL   -----  https://olplus.fr
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pour vous abonner, envoyez un mail à olplus-request@xxxxxxxxxxxxx avec 
"subscribe" en sujet
Pour vous désabonner, envoyez un mail à olplus-request@xxxxxxxxxxxxx avec 
"unsubscribe" en sujet
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pour recevoir une compilation de messages plutôt que des messages individuels :
envoyez un mail à olplus-request@xxxxxxxxxxxxx avec "set digest" en sujet
Pour l'annuler : 
envoyez un mail à olplus-request@xxxxxxxxxxxxx avec "unset digest" en sujet
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Toutes ces opérations sont également disponibles sur 
//www.freelists.org/list/olplus

 

Other related posts:

  • » [OLplus] /PRESSE/Conseil d'État : l'avocat du club plutôt satisfait de l'audience (Foot Mercato) - stanislas