[obol] Re: Wintering raptors

  • From: Lars Per Norgren <larspernorgren@xxxxxxxxx>
  • To: nw105@xxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 22 Jan 2018 10:19:31 -0800

*

I am not aware of a universal, killing frost yet. Our house is typically 10-15 
degrees Fahrenheit cooler than Portland, 40km southeast of us and 270m lower. 
It finally got cold enough to kill the Nasturtiums some night in December, but 
there must be two dozen other species of plant in the garden that are quite 
perky, including celery. Last year we had snow on the ground for 90-100 days, 
many times longer than any of the previous 25 years. As I recall there was 
enough snow in downtown Portland last year to make restaurants close 
repeatedly. I don't know how widespread snowcover was on the valley floor to 
the south.
        This year seems spotty to me, with no raptors in some traditional 
spots, but many in other small areas. Perhaps the biggest concentration of 
Rough-legged Hawks I've ever seen was in a wheat-stubble field on De Jonghe 
Road in Yamhill County. The practice of no-till farming presumably creates a 
new opportunity for both the voles and raptors. The winter raptor situation is 
probably too complex to fully explain. A good breeding season can generate lots 
of young
Rough-legged Hawks in the sub-arctic, or Red-tailed Hawks further south. Their 
numbers here then might be high despite unfavorable local conditions. The 
lowlands of western Oregon have lots of resident kestrels and Red-tails. It has 
never crossed my mind that they might leave in the winter. If the Lorane raptor 
route had snow cover for a week long might it make mouse eating birds leave? I 
don't know how far they would travel, nor how soon they might come back.lpn
On Jan 22, 2018, at 8:33 AM, Nathaniel Wander wrote:

U.S. Fish & Wildlife biologists appear to be attributing long-lingering 
raptors to the mild winter.  At least one has said that kestrels have hardly 
migrated away at all.  They were kestrel banding over by Corvallis last 
weekend.

Nathaniel Wander
Portland, OR

Max Planck is supposed to have said:
      A new scientific truth does not triumph by convincing its opponents and
        making them see the light, but rather because its opponents 
eventually die
        and a new generation grows up that is familiar with it.
Andreas Wagner observed of Planck's remark:
      Science, like nature, advances one funeral at a time.  (Arrival of the 
Fittest, p.197)

Other related posts: