[obol] Re: Longspur Id. in field guides wanting...

  • From: Barbara Combs <bcombs232@xxxxxxxxx>
  • To: obol@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 15 Mar 2019 01:18:19 -0700

I heard the bird sing after it flew up out of the grass and was up in the
sky.  It sounded almost exactly like to Chestnut-collared Longspur song in
my iBird Ultimate app.  The other longspurs were not a match.  I listened
to the song, and the other longspur songs and calls, on the app only a
couple of minutes after I heard the bird.

On Thu, Mar 14, 2019 at 10:28 PM David Bailey <davidcbaileyoregon@xxxxxxxxx>
wrote:

Roy Gerig et al. photos of the Linn County longspur show a buffy bird with
vague underpants streaking and a pale eyering; and a seemingly large bill.
The primary projection seems short, but aside from that, and Roy's initial
observation of the bird giving a 'kiddle' call, the other Mark's make me
think Smith's longspur based on The Sibley Guide to Bird. I am flummoxed by
why Sibly points out things like a pale eyering on one longspur, but not
the others, he also mentions streaking of various description, butvthise
are subtle enough as to not be useful as field identification marks.
Fieldmarks by definition ought to be useful in the field. I think this
illustrates that longspur field identification is still a a frontier in
birding. This is not meant to be an attack on Sibley, of whom I have great
praise, or an argument against the Identification of the plain-looking
longspur as a Chestnut-collared, but a request for clarity.

David

David C. Bailey
Seaside, Oregon


--
Barbara Combs   obie '70
Lane County, OR

Other related posts: