[oaktable] Re: Fwd: Trial period expiry warning - oaktable@xxxxxxxxxxxxxxx

  • From: Mogens Nørgaard <mogens.langballe.noergaard@xxxxxxxxx>
  • To: oaktable@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 19 May 2021 19:54:16 +0200

Well said. 

Mvh Mogens Nørgaard

Mobil: +45 5374 7100


Den 19. maj 2021 kl. 18.01 skrev Mark W. Farnham <mwf@xxxxxxxx>:


KIS(intentionally omitting the second S, no one on this list resembles that)
 
Also, keep the explanation as simple as possible (but not simpler). This is a 
paraphrase of Einstein talking about how theories of law in physics should be 
reduced to the simplest set that can accurately explain all the known data. 
Remembering that Einstein’s mathematician was Kemeny after Kemeny had worked 
for Feynman at Los Alamos, Kemeny was perplexed that folks failed to 
understand the reasoning of the synopsis. But Kemeny used to say it was 
completely consistent with Feynman’s definition of learning the laws science:
 
In general, we look for a new law by the following process: First we guess 
it. Then we – now don't laugh, that's really true. Then we compute the 
consequences of the guess to see what, if this is right, if this law that we 
guessed is right, to see what it would imply. And then we compare the 
computation results to nature, or we say compare to experiment or experience, 
compare it directly with observations to see if it works. If it disagrees 
with experiment, it's wrong. In that simple statement is the key to science. 
It doesn't make any difference how beautiful your guess is, it doesn't make 
any difference how smart you are, who made the guess, or what his name is. If 
it disagrees with experiment, it's wrong. That's all there is to it.
 
Richard Feynman
 
So, having complicated that to the limit, I vote yes for a list address that 
literally contains the word “simple.”
 
mwf
 
From: oaktable-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:oaktable-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On ;
Behalf Of Mark J. Bobak
Sent: Tuesday, May 18, 2021 6:17 PM
To: oaktable@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [oaktable] Re: Fwd: Trial period expiry warning - 
oaktable@xxxxxxxxxxxxxxx
 
I'm happy with it.
 
The real question is, do any people who will end up maintaining it have any 
issues or problems?
 
-Mark
 
On Tue, May 18, 2021 at 5:37 PM Melanie Caffrey <melanie.caffrey@xxxxxxxxx> 
wrote:
I also vote to keep.  :)
 
On Tue, May 18, 2021 at 1:16 PM M WIDLAKE <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
I vote to keep - it also nicely moves things to my new email address (just to 
be selfish 😄 )




------ Original Message ------
From: "Tim Gorman" <tim.evdbt@xxxxxxxxx>
To: oaktable@xxxxxxxxxxxxx; oaktable@xxxxxxxxxxxxxxx
Sent: Sunday, 16 May, 21 At 23:18
Subject: [oaktable] Fwd: Trial period expiry warning - 
oaktable@xxxxxxxxxxxxxxx

We have a week left to decide -- shall we keep it? Or keep looking for 
another solution?





-------- Forwarded Message --------
Subject:
Trail period expiry warning - oaktable@xxxxxxxxxxxxxxx
Date:
Sun, 16 May 2021 22:01:18 +0000
From:
Simplelists.com <support@xxxxxxxxxxxxxxx>
To:
tim.evdbt@xxxxxxxxx


Dear customer,

Account: oaktable@xxxxxxxxxxxxxxx

Thank you for your custom to date. Please note that your account is due
to expire on 23rd May 2021. If you wish to continue to use it then
please login to your members area and purchase additional subscription
before that date.

Please note that if you do not renew before the expiry date, then you
will be unable to use your account until payment has been made.

https://www.simplelists.com/members/

Other related posts: