[nnasnet] FW: NNAS Citizen Science and Conservation Note #1: Northern Neck Contributions to the Feb 2016 "Great Back Yard Bird Count"

  • From: Margaret Gerdts <maggieurbanna@xxxxxxxxxxx>
  • To: NNAS Hotline <nnasnet@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 27 Feb 2016 21:39:30 -0500

Jeff Wright, a new board member, has been having difficulty posting this to the 
Hotline...


This is the first in a series of weekly notes on Citizen Science and 
Conservation topics from the Northern Neck Audubon Society.

The Great Back Yard Bird Count - Feb 2016
Launched in 1998 the Great Backyard Bird Count was the first online 
citizen-science project to collect data on wild birds and to display results in 
near real-time. The Great Backyard Bird Count is led by the Cornell Lab of 
Ornithology and National Audubon Society, with Bird Studies Canada and many 
international partners. The Great Backyard Bird Count is powered by e-Bird.
More than 100,000 people of all ages and walks of life from over 140 countries 
worldwide joined the four-day count this month to create an annual snapshot of 
the distribution and abundance of birds.  The level of participation in terms 
of the number people and countries shattered previous records.  

GBBC is a major contribution to science and a very successful endeavor for 
Citizen Science. 
Though the final date for GBBC entries is 1 Mar the preliminary data as of 
8:00AM 25 Feb reflects:

Checklists Submitted: 158,644   Total Species Observed: 5,589   Total 
Individual Birds Counted: 18,180,049

Northern Neck participation in the Feb 2016 “Great Back Yard Bird Count"

Northumberland County “flew, hopped, swam, and migrated” past its sister NNK 
counties to the South and West by having the highest number of participants, 
checklists submitted, and species reported.  

Northumberland County -         • 16 participants, 58 Species identified, and 
43 checklists submitted.          • Multiple check lists submitted: Maryalyce 
Johnsen (5), Lawrence Fritsche (4), Roz Messing (4), William Eldred (4), Ivor 
van Heerden (2), Debbie Campbell (2), and Brian Rueger (2)    • More than 20 
Species counted: Gary Yordy, Maryalyce Johnsen, and Joan Fletcher
Lancaster County -      • 5 participants, 49 Species identified, and 13 
checklists submitted.   • Multiple check lists submitted: Beth Kendrick (4), 
Kathleen Lowe (3), and Kathy Bearden (2)   • More than 20 Species counted: 
Kathy Bearden and Beth Kendrick
Westmoreland County -   • 5 participants, 43 Species identified, and 13 
checklists submitted.   • Multiple check lists submitted: Melissa Gross (5) and 
Nancy Busick (2)        • More than 20 Species counted: Melissa Gross, R 
Latane, and Sharon Olson
Richmond County - No participants or species counts posted to the data as of 25 
Feb.  I hope that this is an anomaly as I know there are birders (and a 
bodacious number of birds) in Richmond County.
You can go to the great backyard bird count website to view the data on bird 
species from around the world and drill down into the data.  The data is 
viewable for each county or you can filter the data to a country region or 
continent.  If you're a fan of the birds of Australia or India the data is 
there for this years count!  Go to gbbc.birdcount.org or type into the 
browser’s search engine Great Backyard Bird Count.

Again a big thank you and “well done” to the 31 folks who counted birds on the 
Northern Neck for the 2016 GBBC.

Can Northumberland County hold on to the top perch for participants, species, 
and checklists again in Feb 2017?  Can Westmoreland, Lancaster, and Richmond 
fly higher in Feb 2017? 
Why count Birds on the Northern Neck?

Scientists and bird enthusiasts can learn a lot by knowing where the birds are. 
Bird populations are dynamic; they are constantly in flux. No single scientist 
or team of scientists could hope to document and understand the complex 
distribution and movements of so many species in such a short time.  Scientists 
use information from the Great Backyard Bird Count, along with observations 
from other citizen-science projects, such as the Christmas Bird Count, Project 
FeederWatch, and individuals and birding groups submitted observations, to 
e-Bird to get the “big picture” about what is happening to bird populations. 
The longer these data are collected, the more meaningful they become in helping 
scientists investigate far-reaching questions, like these:
How will the weather and climate change influence bird populations?Some birds 
appear in large numbers on the Northern Neck during some years but not others. 
Where are these species from year to year, and what can we learn from these 
patterns?How will the timing of birds’ migrations compare with past years on 
the Northern Neck and surrounding waters?What kinds of differences in bird 
diversity are apparent in cities and towns versus suburban, rural, and natural 
areas?
Anticipate (and hope) that more NNAS members and NNK birders will use e-Bird in 
2016 to help scientists - and all of us - understand where the birds are on the 
Northern Neck and our surrounding waters.  
Jeff
Jeff WrightNNAS Citizen Science and Conservation Committee
                                          

Other related posts: