[nnasnet] Re: Chesapeake Bay

  • From: "Jessica & Paul Servis" <jpsps@xxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: <alice.stieve@xxxxxx>, <nnasnet@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 10 Mar 2018 14:41:08 -0500

Alice,

The article has it wrong.

Trump may want clean water but he did not mean for everyone !!

It is like off shore drilling is good !!! Except for off Mar-A-Lago !!! Or 
immigrants should not be allowed to bring family members into the USA , except  
for Melania Trump’s parents.

Or we must bring American jobs and companies back to the USA --- Except for 
Trump’s foreign business interests: 144 companies in 25 countries.

Paul

From: Alice Stieve 
Sent: Saturday, March 10, 2018 10:49 AM
To: nnasnet@xxxxxxxxxxxxx 
Subject: [nnasnet] Chesapeake Bay

Perhaps you have all seen this and the associated links. If so I apologize for 
filling up your mail box. Otherwise this is interesting information. 


Sent from my iPhone

Begin forwarded message:


  From: "Will Baker, CBF" <chesapeake@xxxxxxx>
  Date: March 10, 2018 at 9:09:32 AM EST
  To: Alice Stieve <alice.stieve@xxxxxx>
  Subject: the best in the world
  Reply-To: "Will Baker, CBF" <member@xxxxxxx>


        Dear Alice,

        We could not have said it better ourselves! Wednesday, the Washington 
Post's editorial "Why the Chesapeake Bay is the best in the world" featured the 
recent rebounding of the Bay's underwater grasses—a resurgence not seen 
anywhere else in the world. 

        The editorial rightly gives credit to federal action begun 10 years ago 
for the Bay's pollution reduction. It is worth noting that the federal 
action—an Obama Executive Order—settled a lawsuit brought by CBF against EPA 
for failure to enforce the Clean Water Act. 

        The underwater grasses improvement along with the other 
"record-setting" successes in the Bay could not have been possible without this 
federal action and the Chesapeake Clean Water Blueprint. The very same effort 
that the Trump Administration has threatened to eliminate. "President Trump has 
repeatedly insisted that he wants 'crystal clear water,'" the editorial reads. 
"The Chesapeake Bay's cleanup program is beginning to produce just that, and it 
promises to demonstrate the value of efficient, market-based pollution 
controls, too. Yet Mr. Trump zeroed out the program in his budget. Thankfully, 
Congress appears poised to maintain funding."

        The scientists who authored the underwater grasses study showed 
conclusive evidence that the Blueprint is working. What's more, they directly 
point to the Trump Administration's recent actions as threatening this 
progress. It's a very rare thing for academics to wade into political affairs 
like this!  

        This is too good of an editorial not to share. Please take a minute and 
read it this weekend when you can.

        —Will

        William C. Baker
        President
        Chesapeake Bay Foundation

        P.S. If you haven't already, please take action right now to urge 
Congress to maintain this critical support for Chesapeake restoration.

        Give | Privacy Policy

          


  Unsubscribe from receiving email, or change your email preferences.

Other related posts: