[nasional_list] [ppiindia] Stepford Wives ? Masih Dambaaan Kita?
- From: Eko Bambang Subiyantoro <eko@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- To: staff@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 16 Feb 2005 18:25:22 +0700
** Mailing List Nasional Indonesia PPI India Forum **
http://www.jurnalperempuan.com/yjp.jpo/?act=artikel%7C0%7CX
Rabu, 16 Februari 2005
Stepford Wives ? Masih Dambaaan Kita?
Oleh Soe Tjen Marching
Ketika film The Stepford Wives beredar di Amerika, beberapa kritik memuji film
ini sebagai kritik tajam terhadap penjajahan perempuan dan masyarakat
patriarki. Namun, beberapa kritik lain sempat melontarkan komentar tajam. Film
ini adalah film ?kuno? yang diedarkan pertama kali pada tahun 1970-an,
menceritakan tentang perempuan-perempuan tersenyum manis dan begitu manut
suami: memasak kalau disuruh memasak, duduk kalau disuruh duduk dan kalau
perlu, menggonggong kalau diperintah menggonggong. Para kritik mempertanyakan:
bukankah di Amerika, telah banyak perempuan yang mempunyai karier dan mandiri.
Bukankah perempuan di Amerika tidaklah lagi ?sedungu? Stepford Wives?
Kritik tersebut memang beralasan. The Stepford Wives tidak memberi banyak
masukan baru. Selain isu yang disajikan sudah basi, akting Nicole Kidman juga
amat buruk. Namun, ketika saya menyaksikan pelantikan George W. Bush pada
tanggal 20 Januari yang lalu, tiba-tiba saja film The Stepford Wives jadi tidak
begitu basi. Laura Bush berdiri di samping suaminya, tersenyum amatlah manis
dan menunjukkan wajah penuh dedikasi terhadap George. Memang, sebagai istri
Presiden George Bush, Laura Bush harus mengorbankan kariernya sebagai pekerja
perpustakaan. Citra keibuannya adalah salah satu poin yang membuat suaminya
terpilih kembali.
Hal inipun amat disadari oleh George Bush. Dalam kampanyenya, George Bush
sering sekali menyertakan Laura Bush. George Bush bahkan beberapa kali
menggunakan keibuan istrinya sebagai senjata: ?Pilihlah saya, sehingga Laura
Bush dapat kembali menjadi Ibu Negara Amerika?. Sedangkan Theresa Kerry hanya
muncul pada permulaan kampanye John Kerry (saingan terkuat George Bush) karena
Theresa Heinz-Kerry terkenal dengan lontaran pendapatnya yang antara lain
menjanjikan dukungan pada masyarakat homoseksual di Amerika. Tidak lama setelah
itu, popularitasnya menurun dan Theresa-pun tidak muncul pada kebanyakan
kampanye John Kerry. Theresa dinilai terlalu agresif untuk menjadi Ibu Negara
Amerika.
Rupanya, figur Laura Bush sebagai ibu rumah tangga dan perempuan manut suamilah
yang masih didambakan kebanyakan warga Amerika. Survey di Amerika baru-baru ini
menyatakan Laura mendapat 71% dukungan rakyat Amerika, jauh lebih tinggi
daripada suaminya sendiri yang hanya mendapat 57%. Dalam arti lain, tidak saja
pemilih partai Republik, pendukung partai Demokrat-pun menggemari wanita ini.
Citra ini tak begitu jauh dari ibu mertuanya, Barbara Bush, yang dikenal
sebagai ?nenek? Amerika yang begitu bahagia menjalankan tugas sebagai ibu rumah
tangga pengurus suami dan anak-anaknya. Seperti Barbara, dalam kebanyakan
wawancara, Laura Bush selalu menyatakan bahwa pendapatnya sendiri tidak begitu
penting (walaupun beberapa hari setelah suaminya turun jabatan, Barbara Bush
menyatakan bahwa dia sebenarnya tidak anti aborsi). Wawancara mendalam dengan
istri Bush senior and junior amatlah sukar. Mereka selalu tampil dengan nada
yang sama: pendapat suami merekalah yang nomor satu dan harus ditaati.
Laura mengakui, bahwa dirinya banyak belajar dari Barbara Bush. Memang, Laura
tidak lebih dari ?Barbara Bush edisi yang direvisi? (karena Laura jauh lebih
menarik dan feminin dibanding si nenek Amerika, walau saya sering membayangkan
bagaimana rupa si Laura kalau sedang upil-upil).
Hal sebaliknya terjadi pada Hilary Clinton, istri seorang Presiden dari partai
Demokrat, Bill Clinton. Jauh dari citra perempuan manut suami, Hilary amat
aktif dalam beberapa kegiatan suaminya. Bahkan Bill Clinton menyebut istrinya
sebagai co-Presiden dan Hilary-lah yang seringkali tampil dengan ide-ide yang
luar biasa. Seperti idenya untuk merevisi sistem kesehatan di Amerika yang
didominasi oleh budaya ?ada uang, ada barang?. Ide ini gagal, karena warga
Amerika tidak saja terlalu kapitalis, namun juga tidak dapat menerima gagasan
cemerlang seorang perempuan. Bahkan Hilary sempat terkenal dengan sebutan Lady
Macbeth, istri culas dari drama Shakespeare, yang hobinya mencuci otak suami.
Walaupun bila Hilary diberi kesempatan, saya yakin bahwa dia mempunyai
kemampuan untuk menjadi Presiden Amerika yang jauh lebih andal daripada kedua
George Bush yang amburadul, ataupun Bill Clinton (suaminya sendiri). Namun hal
ini tidaklah mungkin terjadi karena Hilary ?masih? seorang perempuan.
Di Indonesia, hal ini tidak begitu jauh berbeda. Politik Indonesia masih sepi
perempuan. Kalaupun perempuan diberi bagian, biasanya adalah menteri urusan
wanita dan urusan sosial. Artinya mungkin para menteri perempuan ini harus
menjadi pendukung Stepford wives, yaitu mengurus diri sendiri supaya cantik
(menteri perempuan) atau mengurus pembagian permen dan odol gigi (menteri
sosial).
Menjadikan perempuan sebagai presiden juga amat alot. Walau akhirnya Indonesia
harus bangga bahwa paling tidak kita pernah mempunyai Presiden perempun. Namun,
figur Megawati selalu tidak jauh dari gambaran Soekarno. Seakan hal ini menjadi
pengalih perhatian bahwa Megawati seorang perempuan. Seakan individu Megawati
sendiri tidak begitu penting. Figur ayahnya-lah yang menjadi jaminan. Bukan
Megawati dan gagasan-gagasannya sendiri. Karena Megawati dalam hal ini tidak
begitu penting lagi. Soekarno-lah yang lebih penting. Soekarno-lah yang menjadi
senjata.
Pada Pemilu yang lalu, beberapa perempuan Indonesia juga sempat mencalonkan
diri sebagai Presiden. Kita mempunyai Siti Hardiyanti Rukmana (Tutut),
Megawati, Sukmawati dan Rachmawati Soekarnoputri. Namun, nama-nama mereka tidak
lepas dari lelaki di belakang mereka, ideologi bapak-bapak merekalah yang
menempel. Bagi perempuan, masih amatlah sulit untuk tampil dengan ide mereka
sendiri, untuk mengutarakan pendapat mereka sendiri. Bayangan The Stepford
Wives masihlah membuntuti.
Memang The Stepford Wives seharusnya tidak lagi memberi masukan baru, selain
mengingatkan film kuno yang dibuat pada tahun 1970-an. Memang, seharusnya film
ini sudah basi. Memang, film itu seharusnya sudah tidak lagi menjadi kritik
sosial, melainkan penghinaan sosial: Bukankah perjuangan perempuan sudah jauh
lebih maju daripada yang digambarkan pada film itu? Bukankah manusia sudah
berevolusi dan menjadi lebih sadar bahwa fungsi perempuan tidak hanya tersenyum
dan mematuhi suami? (Sayangnya, teori evolusi sudah dilarang di beberapa
sekolah Amerika, sehingga mereka mungkin tidak tahu lagi cara berevolusi).
Namun, pada abad ke-21, bila film ini masih menjadi kritik sosial dan laris
karena masih mengingatkan kita pada model perempuan abad ini, hal inilah yang
patut kita pertanyakan: Berapa lamanya perempuan harus bertahan dalam citra
yang seperti ini? Berapa lama lagi film ini akan menjadi sungguh-sungguh basi?
Soe Tjen Marching adalah Ph.D Asian & Women?s Studies
------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~-->
Give underprivileged students the materials they need to learn.
Bring education to life by funding a specific classroom project.
http://us.click.yahoo.com/4F6XtA/_WnJAA/E2hLAA/BRUplB/TM
--------------------------------------------------------------------~->
***************************************************************************
Berdikusi dg Santun & Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg
Lebih Baik, in Commonality & Shared Destiny. www.ppi-india.uni.cc
***************************************************************************
__________________________________________________________________________
Mohon Perhatian:
1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, www.ppi-india.da.ru;
4. Satu email perhari: ppiindia-digest@xxxxxxxxxxxxxxx
5. No-email/web only: ppiindia-nomail@xxxxxxxxxxxxxxx
6. kembali menerima email: ppiindia-normal@xxxxxxxxxxxxxxx
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
ppiindia-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxxx
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
** Forum Nasional Indonesia PPI India Mailing List **
** Untuk bergabung dg Milis Nasional kunjungi:
** http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/ **
** Website resmi http://www.ppi-india.uni.cc **
Other related posts:
- » [nasional_list] [ppiindia] Stepford Wives ? Masih Dambaaan Kita?
