[nasional_list] [ppiindia] Popularitas SBY Masih Nomor 1
- From: A Nizami <nizaminz@xxxxxxxxx>
- To: ekonomi-nasional@xxxxxxxxxxxxxxx, ppiindia@xxxxxxxxxxxxxxx, lisi <lisi@xxxxxxxxxxxxxxx>, sabili@xxxxxxxxxxxxxxx, istiqlal@xxxxxxxxxxxxxxx, Indonesia Raya <indonesiaraya@xxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 15 May 2009 09:34:11 +0800 (SGT)
Kalau pasangannya:
SBY-Boediono
Mega-Prabowo
JK-Win
Kelihatannya yang menang masih SBY-Boediono karena Mega dan JK sbg Capres
adalah "stok lama".
Kalau dibalik Prabowo jadi Capres dan Mega jadi Cawapres kelihatannya
SBY-Boediono masih menang karena popularitas SBY masih sangat besar.
Tapi kalau dirubah, Prabowo-Iwan Fals atau Prabowo-Deddy Mizwar bisa jadi
pasangan ini menang karena popularitasnya terangkat oleh popularitas Iwan Fals.
Cuma kalau dgn artis, darimana Prabowo dapat suara parpol yang 20%?
Artis jadi Cawapres menggelikan?
Di AS, aktor kelas 2 Ronald Reagan saja bisa terpilih jadi presiden AS 2x
sementara Arnold Schwarzenegger jadi gubernur California.
Di Indonesia, Dede Yusuf sebagai Cawagub berhasil mengangkat pasangannya yang
tidak ngetop sebagai gubernur Jabar sementara Rano Karno berhasil mengangkat
pasangannya sebagai Bupati Tangerang. Helmi Yahya juga mungkin bisa mengangkat
pasangannya Syahrial Oesman sebagai Gubernur Sumsel jika Syahrial Oesman tidak
terkena gosip foto di tempat judi Genting Highland.
Dari sisi ekonomi saya lihat:
SBY-Boediono: Neoliberal. Boediono dikenal sebagai orang pasar. Paling2 cuma
main2 bunga SBI...:)
Prabowo: Ekonomi Kerakyatan, namun Megawati bersama Laksamana Soekardi dulu
sangat Neoliberalis terbukti dengan harga minyak mengikuti pasar dan
privatisasi besar2an.
JK: Bersama SBY sebetulnya neoliberalis. Tapi di satu media massa JK menyerukan
pemenuhan kebutuhan dalam negeri dgn produk Indonesia. Apa mungkin kalah
pengaruh dgn SBY.
Wiranto? Belum jelas
Menurut saya, Capres Indonesia harus:
1. Membentuk BUMN2 untuk memenuhi kebutuhan rakyat banyak dan membuka lapangan
kerja
2. Memberi modal usaha bagi rakyatnya seperti transmigrasi yang memmberi modal
tanah bagi petani, teknologi kapal nelayan yang lebih efisien bagi nelayan, dsb.
3. Menggunakan credit money seperti US$ sebelum tahun 1971 sehingga rupiah
lebih stabil. Zaman SBY rupiah anjlok dari RP 8000/1 US$ jadi Rp 11.000.
Wassalam
===
Ayo Belajar Islam sesuai Al Qur'an dan Hadits
http://media-islam.or.id
--- Pada Kam, 14/5/09, sapto waluyo <swaluyo02@xxxxxxxxx> menulis:
Dari: sapto waluyo <swaluyo02@xxxxxxxxx>
Topik: [JMP] Rilis Pers segera- Popularitas SBY-Boediono diragukan
Kepada: pks-depok@xxxxxxxxxxxxxxx
Cc: "milis profetik" <profetik@xxxxxxxxxxxxxxx>
Tanggal: Kamis, 14 Mei, 2009, 9:27 AM
Center for Indonesian Reform (CIR)
Rilis Pers Segera
“Survei LSI tentang Popularitas SBY-Boediono Sangat Menyesatkan”
[Jakarta, 14 Mei 2009] – Suasana politik nasional semakin memanas setelah
calon presiden Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) menunjuk Boediono sebagai calon
wakil presidennya. Berbagai kelompok masyarakat, yang mendukung atau menolak
pasangan SBY-Boediono, telah menyatakan aspirasinya lewat pernyataan atau aksi
politik. Tak terkecuali, partai-partai pendukung koalisi bersama Partai
Demokrat telah mengungkapkan sikap pro atau kontra.
Tiba-tiba di tengah dinamika politik itu terbetik kabar Lembaga Survei
Indonesia (LSI) menggelar survei pada 27 April hingga 3 Mei 2009. Hasilnya,
sangat mengejutkan, tatkala dipresentasikan dalam jumpa pers di Jakarta, Kamis
(14/5). LSI mengatakan jumlah sampel yang diambil secara nasional sebanyak
2.014 orang dengan raihan SBY-Boediono sebesar 72,5 persen dan Megawati-Prabowo
mencapai 21,5 persen.. Apabila diambil tiga pasangan, antara lain SBY-Boediono,
Megawati-Prabowo dan Jusuf Kalla-Endriartono Sutarto berurutan meraih suara
sebanyak 70%, 21%, dan 3%, sedangkan pemilih yang belum tahu sebesar 6%.
Sedangkan untuk survei dengan responden kelas menengah sebanyak 400 pemilih
di 33 ibukota provinsi dengan teknik wawancara melalui telepon secara acak
(random), maka pasangan SBY-Boediono meraih 79% dan Megawati-Prabowo (10%),
serta belum tahu 11%. Wartawan bertanya, mengapa JK dipasangkan dengan
Endriartono? LSI menjelaskan, saat survei dilakukan, LSI belum menerima
informasi JK akan menggandeng Wiranto sehingga Ketua Umum Golkar tersebut
dipasangkan dengan Endiartono. Sebuah jawaban apologis, karena pasangan
JK-Wiranto telah dideklarasikan tanggal 1 Mei 2009 yang masih termasuk rentang
waktu pelaksanaan survei. Seharusnya metodologi survei segera diperbaiki,
karena terjadi perubahan fakta signifikan, agar relevan dengan pengetahuan umum
responden. Sehingga hasilnya lebih mendekati kenyataan.
Lebih parah lagi, publik menyaksikan bahwa pasangan SBY-Boediono baru
definitif pada Senin (11/5), jauh setelah survei dilaksanakan. Jika ingin fair,
pada periode 27 April-3 Mei, pasangan SBY yang paling kuat adalah: Hidayat Nur
Wahid (HNW), Hatta Rajasa, dan Akbar Tanjung. Setelah itu, baru muncul figur
Menteri Keuangan Sri Mulyani dan Gubernur BI Boediono. Hal itu dibuktikan
temuan penyelenggara survey berbeda.
LP3ES, misalnya, menyelenggarakan survei melalui wawancara telepon
(telepoling) tanggal 28–29 April 2009. Respondennya dipilih secara acak
sistematis berdasarkan buku telepon residensial. Jumlah sampelnya 1.118
responden, mewakili masyarakat pengguna telpon rumah tangga di lima kota besar:
Jakarta (Jadetabek), Bandung, Surabaya, Makassar, dan Medan. Margin of error
2,9% pada tingkat kepercayaan 95%. Hasilnya, pasangan paling popular untuk SBY
adalah: HNW (37,9%), Akbar Tanjung (13,2), Sri Mulyani (12,5), dan Hatta Rajasa
(7,7). Nama Boediono sama sekali tak muncul, malah ada tokoh lain semisal
Soetrisno Bachir (3,6), Muhaimin Iskandar (1,5), dan Fadel Muhammad (1,5).
Responden yang menyatakan tidak tahu akan memilih pasangan mana cukup besar
(16,3%).
Ada lagi survei berikutnya yang dilakukan Pusat Kajian Strategi Pembangunan
Sosial Politik (PKSPSP) FISIP UI dan dipublikasikan pada Kamis (7/5). Survei
itu melibatkan responden lebih luas (2.000 orang) di 20 provinsi di Indonesia.
Hasilnya, tak begitu berbeda dengan LP3ES, HNW menempati popularitas teratas
sebagai cawapres (34 persen), jauh di atas Sri Sultan Hamengkubuwono X di
urutan kedua yang dipilih 17,4 persen reponden. Nama Boediono sama sekali tak
tampil dalam survei ini. FISIP UI menggunakan dua metode, yaitu metode
kuantitatif dan metode kualitatif. Metode kuantitatif menyerahkan sepenuhnya
pilihan responden terhadap capres atau cawapres yang akan mereka pilih.
Sedangkan metode kualitatif dilakukan terhadap 100 tokoh yang dinilai mengerti
perkembangan politik mutakhir.
Survei terkini diselenggarakan Lembaga Riset Informasi (LRI) pada 3 -7 Mei
2009, yang melibatkan 2.066 responden di 33 provinsi di Indonesia. Hasilnya
semakin menguatkan kedua survei terdahulu (LP3ES dan FISIP UI) bahwa pasangan
SBY-HNW paling popular (36,2%) mengalahkan dua pasangan lainnya, JK–Wiranto
(27,6%) dan Megawati–Prabowo (19,1%). Sedangkan 17 persen responden belum
menentukan pilihan. Saat pasangan cawapres SBY disebut Boediono, maka LRI
menemukan suara SBY turun menjadi 32,1%. Survei yang menggunakan metode random
sampling ini menentukan margin of error 2,2% dan tingkat kepercayaan 95%.
Perbedaan hasil survei merupakan hal lumrah, apalagi jika metodologi
penarikan sampling atau format kuesionernya berbeda. Tetapi, suatu kejanggalan
fatal dalam survei LSI terkini adalah penentuan pasangan SBY-Boediono yang
telah dipastikan jauh sebelum pernyataan resmi. Hal itu menyebabkan perbedaan
yang mencolok dari ketiga penyelenggara survei lainnya. Kredibilitas lembaga
survei sekali lagi menjadi taruhan, apabila tidak menjalankan kaidah ilmiah
sebagaimana mestinya, tapi hanya melayani kepentingan sponsor.
Publik menyaksikan salah satu alasan SBY untuk memilih Boediono sebagai
cawapresnya adalah karena ada masukan terbaru dari sebuah survei, sebagaimana
diungkapkan Juru Bicara Kepresidenan Andi Mallarangeng. Mungkinkah yang
dimaksud Andi adalah survei LSI tersebut? Jika benar, maka hasil survei yang
diragukan metodologinya akan membuahkan rekomendasi yang menyesatkan.
Untuk itu, Center for Indonesian Reform (CIR) menyerukan:
1. Kepada seluruh lembaga survei publik agar tetap memegang teguh
standar ilmiah dan kode etik surveyor yang penuh tanggung-jawab;
2. Kepada Asosiasi Riset dan Opini Publik Indonesia agar mengawasi
dengan cermat kinerja lembaga survei yang menjadi anggotanya atau bukan, dan
kerap mempublikasikan hasil survei mereka untuk mempengaruhi opini publik. Jika
terdapat penyimpangan, maka jangan segan-segan untuk memberikan sanksi, agar
hak masyarakat untuk mendapat informasi yang benar tetap terlindungi;
3. Kepada para penentu kebijakan, termasuk para capres dan cawapres
yang akan menggunakan jasa surveyor untuk menangkap aspirasi publik yang
genuin, hendaklah bersikap jujur dan terbuka atas hasil survei yang dapat
dipertanggung- jawabkan. Apapun hasil survei, bila dilakukan sesuai dengan
kaidah ilmiah dan profesional, maka patut dipertimbangkan sebagai dasar
pengambilan keputusan.
Demikian, seruan ini sebagai wujud keprihatinan anak bangsa akan kisruh
politik yang muncul, antara lain, disebabkan publikasi hasil survei yang lemah
metodologinya dan memiliki tendensi politik tersendiri.
Jakarta, 14 Mei 2009
Direktur Eksekutif CIR: Sapto Waluyo
Gedung PP Plaza Lantai 3, Jl. TB Simatupang No. 57, Jakarta Timur
Email: sapto.waluyo@ gmail.com dan HP: 0817 960 700
___________________________________________________________________________
Nama baru untuk Anda!
Dapatkan nama yang selalu Anda inginkan di domain baru @ymail dan @rocketmail.
Cepat sebelum diambil orang lain!
http://mail.promotions.yahoo.com/newdomains/id/
Other related posts:
- » [nasional_list] [ppiindia] Popularitas SBY Masih Nomor 1 - A Nizami
