[nanomsg] Re: Coming back as BDFL?

  • From: Marc Balmer <marc@xxxxxxx>
  • To: nanomsg@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sat, 9 Apr 2016 00:59:45 +0200

1) you suggest a CoC
2) some people (me included) oppose
3) like an offended little child you step down
4) time passes
5) you want to came back, taking full control of everything, making all 
decisions on your own, becoming a dicator.

Please refrain from doing so.

If you insist on doing so, that’s fine, as well.  Easy enough to fork the 
project, if really needed.

That said, if you do take the reins, then I suspect the most likely future for 
nanomsg is to wither and die.

(That you use terms like BDFL, dictator for life, leadership, etc. imo shows 
that you are a childish person that is not fit to lead a project.)


Am 08.04.2016 um 21:59 schrieb Garrett D'Amore <garrett@xxxxxxxxxx>:

The nanomsg project has been fairly leaderless since I stepped down back in 
early January.

I’d hoped that there would be signs of someone else stepping up into the 
maintainership role, but that has not occurred.  Nobody is merging or even 
reviewing contributions that I can tell.

I’ve therefore stated (as of a day or two ago) that I would be — albeit 
reluctantly — willing to step back into the leadership.  To be clear, if I 
were to do this, it would be as a benevolent (hopefully) dictator for life.  
That is, I am not interested in trying to lead or govern this project by 
consensus.  I will listen to opinions, and I may ask for them, but at the end 
of the day if I’m lead, then my decisions would be final, within legal 
limitations.  (Notably legally I cannot relicense the project — nor do I have 
any interest in doing so.  So the freedom to fork if you can’t stand my 
leadership would remain.)

The reason I’m wiling to do this is *solely* because I don’t want to see 
nanomsg whither and die.  And yet, that seems to be where its headed.  I’ve 
gotten some indications in support of me doing this in other fora, and at 
least one formerly active contributor has indicated that he might begin 
contributing again under my leadership.

However, I will not take control of the project by fiat.  In particular, 
Dirkjan Ochtman needs to make a decision as he is the last person with commit 
privileges to the github repo.  Technically I still have admin privileges, 
but I’d rather not act without his consent.

I’ll also state this — if there is a clear majority of opinions opposed to my 
taking this step, then I’ll decline to take the reins.  I don’t want to be an 
unwelcome leader — I don’t love this project *that* much.  So if you are 
violently opposed (or in favor) please speak up.  Once I *do* take the reins, 
I won’t be very likely to give them up again.

That said, if I do *not* take the reins, then I suspect the most likely 
future for nanomsg is to whither and die.

To be clear, if you support my action, you *are* supporting a BDFL, so be 
sure that a dictator is really what you want.  You’ve been warned.

 - Garrett


Other related posts: