[nama] Improving 'for' syntax

  • From: Joel Roth <joelz@xxxxxxxxx>
  • To: nama@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 30 Nov 2020 13:37:11 -1000

Hi all,

We already have a way to operate on a list of tracks:

for sax piano; mon

We would like a way to express the set of all tracks that
belong to a particular bus.

Currently the syntax is:

for track [bus_name] ; mon # act on member tracks of current bus
for bus   [bus_name] ; mon # act on mix track of current bus

I propose we change "for track" to "for members".
We allow "for members Strings", too. 

I propose we eliminate the "for bus" command.
To address the mix track of the Strings bus, just say:

Strings; mon

yours ever

-- 
Joel Roth

Other related posts: