[mov-giust] Re: R: Re: Direttivo del 21 dicembre 2020

  • From: "Stefano Civardi" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "stefano.civardi" for DMARC)
  • To: mov-giust@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 25 Dec 2020 19:14:55 +0100

Permangono perplessità pure nell’espungere l’affermazione “Area è una 
associazione plurale.” 
Molti sono i campi in cui non vi è un pensiero unico di Area e nei quali 
sinceramente non auspico neppure un pensiero “a maggioranza”. 
Penso alla, da alcuni auspicata e da altri avversata, “tabellarizzazione dei 
semi direttivi”; guardo all’intangibilità del principio costituzionale 
dell’obbligatorietà dell’azione penale, ignorato quanto meno nella prassi da 
alcuni; ricordo le diversità di visione sulla prescrizione, sofferta da alcuni 
come una sconfitta e vissuta da altri come una giusta e comoda valvola di 
sfogo; richiamo le diversità di approccio sul confronto con le ferite ancora 
aperte del terrorismo o in merito al regime del 41 bis; non mi voglio infine 
immorare sui peana al pressoché totale automatismo nell’assegnazione degli 
affari nelle Procure della Repubblica; fugacemente vorrei da ultimo menzionare 
le differenti visioni sui limiti e gli ambiti dell’intervento dei gruppi nel 
dibattito politico.
Sono solo esempi, che nascono tuttavia dal proficuo confronto all’interno di 
Area, prima ancora che nel coordinamento nazionale. 
Non voglio fare un’indagine Doxa, ma su molti di questi argomenti non c’è in 
Area quella stessa comune sensibilità che a volte si ritrova fra chi proviene 
dal Movimento. Perché decidere di togliere dalla carta dei valori, un autentico 
valore quale il pluralismo ?
Abbiamo tutti delle idee. Ma non sono le stesse.  Area plurale è indispensabile 
proprio per chi ha idee e vuole vivere l’associazionismo in libertà di 
espressione e di coscienza. Sono convinto che questa è la preoccupazione della 
maggior parte di coloro che in Area provengono dal Movimento e proprio per 
questo hanno, in fase fondativa, scritto a chiare lettere che Area è una 
“associazione plurale”. 
Ancora buon Natale,

Stefano
  
Inviato da iPad

Il giorno 25 dic 2020, alle ore 12:37, Morena Plazzi 
<morena.plazzi@xxxxxxxxx> ha scritto:


Rispondo subito: la ripetizione é evidentemente frutto dei vari passaggi tra 
Chat, mailing list e docx.it.
Il senso e il contenuto della proposta é quello esposto da Bruno in 
conclusione della assemblea di area l'11luglio 2020. 

Espungere dalla Carta dei Valori la dicitura

"Area è una associazione plurale, che comprende persone e gruppi, con la loro 
identità ed autonomia."

Sintesi: non sentir più parlare di Area "gruppo di gruppi". 


Morena



Il gio 24 dic 2020, 19:39 giudegregorio@xxxxxxxx <giudegregorio@xxxxxxxx> ha 
scritto:
Anche da parte mia ancora grazie a Luca, e auguri di un sereno Natale.
Giuseppe De Gregorio


P.S.: mi associo ai dubbi, tutti, di Stefano

----Messaggio originale---- 
Da: dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx 
Data: 24-dic-2020 19.14 
A: <mov-giust@xxxxxxxxxxxxx> 
Ogg: [mov-giust] Re: Direttivo del 21 dicembre 2020 

Cari tutti,
Innanzi tutto buon Natale. Non ho compreso esattamente il testo proposto.
Quello sotto virgolettato non è chiarissimo:

In particolare  proponiamo  l'eliminazione del primo paragrafo di detto 
articolo  nella parte in cui si afferma che "Area è una associazione 
plurale, che comprende persone e gruppi, con la loro identità ed autonomia. 
che comprende persone e gruppi", 

Si vuole emendare lo statuto nel senso che Area comprenda persone e gruppi, 
tuttavia “senza identità e autonomia”, oppure nel senso che Area è 
un’associazione plurale ma  senza “persone e gruppi” ?
In entrambi i casi vedo qualche difficoltà.
A presto, Stefano 

Inviato da iPad

Il giorno 24 dic 2020, alle ore 16:22, Morena Plazzi 
<morena.plazzi@xxxxxxxxx> ha scritto: 


Verbale del Direttivo Movimento per la Giustizia/Art.3 del 21 dicembre  2020

Il 21 dicembre 2020 alle ore 17,00 , in videoconferenza su Teams, si è 
riunito il direttivo del Movimento per la Giustizia/Art.3 al quale hanno 
partecipato tutti i componenti, assente Anna Pacilli.
Tutto il Coordinamento desidera in primo luogo esprimere la riconoscenza 
del Gruppo a Luca Ramacci. Grazie al suo tempestivo intervento, alla sua 
grande disponibilità e alle competenze tecniche che da sempre ha 
generosamente donato al Movimento, è stato possibile riattivare in 
pochissimi giorni la mailing list degli iscritti al Movimento per la 
Giustizia/Art.3 attraverso la quale viene oggi diffuso questo verbale.
Il direttivo odierno, già convocato per discutere in merito alla formazione 
della nuova Giunta ANM ed i prossimi impegni e programmi associativi, a 
seguito della comunicazione, proprio nella stessa giornata, del documento 
intitolato “IL TEMPO DELLE SCELTE” con il quale  un gruppo di colleghi ha 
comunicato di recedere da Magistratura Democratica ha dedicato questa 
riunione alla valutazione e al commento di quanto accaduto, delle ragioni 
di quel documento e quindi, con riferimento all’attività e alle scelte 
fatte dal Movimento per le Giustizia, al significato che “LA SCELTA” 
assumerà per AreaDG, associazione nella quale abbiamo investito, 
convintamente, le forze e le idee del Movimento.
La discussione si è quindi focalizzata sulla opportunità di manifestare 
anche verso l’esterno e quindi in Area quanto oggi qui condiviso, sulla 
scorta dei contenuti e delle richieste che, da molto (troppo?) tempo 
oramai, il Movimento per la Giustizia ha ribadito in ogni sede, in ogni 
occasione: esigenza di chiarezza, unicità di sforzi, condivisione 
dell’impegno per fare di AreaDG la realtà aggregata  della magistratura 
progressista e non più un “progetto”, magari da qualcuno inteso come un 
ambiente “a porte girevoli” secondo la convenienza del momento.
Abbiamo infine concluso decidendo di affidare a Segretaria e Presidente la 
redazione di una comunicazione da diffondere anche su Nuovarea che oltre a 
richiamare quanto già più volte affermato anche dai precedenti direttivi, 
cerchi di offrire, sulla sollecitazione del documento sopra citato, 
considerazioni e proposte per l’anno che verrà, per AreaDG e per il 
Movimento, coerentemente con scelte ed iniziative intraprese dai Direttivi 
del nostro Gruppo da ultimo con la proposta di modifica della Carta dei 
Valori anticipata all’assemblea generale di luglio 2020 e da formalizzare 
quale proposta all’ordine  del giorno della prossima Assemblea e che 
riportiamo in calce a questo verbale.
Concludiamo con gli Auguri di Buon Natale e di Buon Anno a tutti i 
“movimentisti”. 
Questo verbale viene inviato a quanti hanno già rinnovato la iscrizione 
alla nuova mailing list, a quanti leggono sulla chat. 
A tutti la richiesta di condividerlo con gli amici del Movimento che non 
utilizzano, e sono tanti, né l’uno né l’altro strumento di comunicazione 
del gruppo insieme all’invito a registrarsi sulla mailing list inviando 
richiesta in tal senso l’indirizzo mail di Luca Ramacci, iccamar@xxxxxxxxxx.
Un modo in più per stare vicini ed  un collegamento immediato e quotidiano 
con la Rivista Giustizia Insieme che in questi tempi ha lavorato benissimo 
e che con il sostegno di noi tutti sicuramente farà sempre meglio.
Il Direttivo del Movimento per la Giustizia/Art.3


IL TESTO DELLA PROPOSTA DI  MODIFICA STATUTARIA  ALL’ASSEMBLEA DI AREADG
Area è nata come un grande progetto di aggregazione della magistratura 
progressista, è nata con l’ambizione di essere esperienza nuova, nella 
quale, oltre al confluire le esperienze dei gruppi fondatori, vi fosse 
spazio per avvicinare all’attività associativa i tanti colleghi che di 
questa ne sono ai margini. Nel corso del tempo si sono introdotte modifiche 
statutarie che sono andate in questa direzione: la previsione della figura 
del Segretario e del Presidente; la previsione dell'assemblea dei referenti 
distrettuali e dei rappresentanti di Area come organo di impulso e 
consultivo, corpo intermedio tra il Coordinamento e la sua base. Le 
modifiche statutarie avevano l’obiettivo di rafforzare il ruolo del 
Coordinamento e contribuire a rendere Area un vero e proprio soggetto 
“politico”, soggetto dotato di tutti gli strumenti necessari per una sua 
collocazione autonoma nel contesto della magistratura associata, con un 
patrimonio esperienziale e culturale ricco e fecondo, patrimonio anche 
portato in dote dai Gruppi Fondatori. 
In coerenza con questo lunghi e condiviso percorso  proponiamo la modifica 
dell'art. 2 della Carta dei Valori di Area norma che al momento riteniamo 
anacronistica e che non rispecchi il percorso di questi anni.
In particolare  proponiamo  l'eliminazione del primo paragrafo di detto 
articolo  nella parte in cui si afferma che "Area è una associazione 
plurale, che comprende persone e gruppi, con la loro identità ed autonomia. 
che comprende persone e gruppi", affermazione ora superata dalla 
costituzione di AreaDG quale autonomo soggetto politico così come 
regolamentato dallo Statuto dell'associazione.

Il Direttivo del Movimento per la Giustizia/ Art. 3


Other related posts: