[mov-giust] C. cost. n. 111 e l’incostituzionalità dell’art. 344 bis c.p.p. di Giorgio Spangher

  • From: Giustizia Insieme <redazione@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: Mailinglist Anm <mailinglist-anm@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>, mov-giust@xxxxxxxxxxxxx, europa@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Area <area@xxxxxxxxxxxx>, Nuovarea <nuovarea@xxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 07 Jun 2022 08:16:12 +0200

C. cost. n. 111 e l'incostituzionalità dell'art. 344 bis c.p.p.
_di Giorgio Spangher_

Con la recente sentenza n. 111 la Corte costituzionale ha dischiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 568, c. 4, c.p.p., per violazione degli artt. 24, c. 2, e 111, c. 2, Cost., in quanto interpretato nel senso che è inammissibile, per carenza di interesse ad impugnare, il ricorso per cassazione proposto avverso sentenza di appello che, in fase predibattimentale e senza alcuna forma di contraddittorio, abbia dichiarato non doversi procedere per intervenuta prescrizione del reato.

https://www.giustiziainsieme.it/it/processo-penale/2360-c-cost-n-111-e-l-incostituzionalita-dell-art-344-bis-c-p-p

Other related posts:

  • » [mov-giust] C. cost. n. 111 e l’incostituzionalità dell’art. 344 bis c.p.p. di Giorgio Spangher - Giustizia Insieme