[lit-ideas] Re: Very Like A Whale Disimplicature

  • From: "Donal McEvoy" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "donalmcevoyuk" for DMARC)
  • To: "lit-ideas@xxxxxxxxxxxxx" <lit-ideas@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 29 Apr 2016 07:10:56 +0000 (UTC)

Whales mean. Signaling falls within the conceptual analysis of the way English 
speakers, including Grice and Melville, if not Popper, use this verb.>
This skates over the problem of "levels" of meaning. Bees signal and they may 
"mean": but what is the level of their communicative content? A virus may 
signal to the body that it is safe to be allowed entry - does the virus "mean"?
It does not help disentangle the important different meanings of meaning, and 
the levels of "meaning" that need to be distinguished, to bury the problem of 
"levels" under the vacuously wide and unexplanatory claim that these levels all 
fall "within the conceptual analysis" of the term "mean". 

It's yet another example where philosophers inculcated as to the value of CA 
produce something obscurantist and lacking explanatory value but parade it as 
if they saying something important. So what if whales "mean" within the concept 
as used by "English speakers"? So what if bees "mean" within that concept etc. 
when they do their dance? Does this put the language of humans and whales and 
bees on the same level?
If they are not on the same level, then we may begin to doubt the argument that 
it follows from the fact that humans use disimplicature and synecdoche that 
whales do and it follows that bees do.

DL




    On Thursday, 28 April 2016, 16:36, Luigi Speranza 
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
 

 McEvoy was wondering if a click of a sperm whale can be subject of a Griceist 
analysis:

i. By clicking, the whale is meaning that Jonah should not be afraid that the 
whale will eat him.

or

ii. By clicking Moby Dick means that he is love with Melville and that he looks 
forward to an adaptation of his (Melville's) masterpiece.

Whales mean. Signaling falls within the conceptual analysis of the way English 
speakers, including Grice and Melville, if not Popper, use this verb.

In German, "mean"'s cognate, "meinen," means 'opine,' and I would be ungriceist 
enough to opine that whether sperm whales opine is, er, a matter of Popperan 
unfalsifiable opinion.

Cheers,

Speranza




------------------------------------------------------------------
To change your Lit-Ideas settings (subscribe/unsub, vacation on/off,
digest on/off), visit www.andreas.com/faq-lit-ideas.html

   

Other related posts: