[lit-ideas] Re: Vanderbilitiana

  • From: "" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "Jlsperanza" for DMARC)
  • To: lit-ideas@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 11 Apr 2016 08:15:47 -0400

Gloria Laura Vanderbilt Morgan (as the Italians call her). What a  woman!
 
So yesterday HBO released the 'documentary': "Nothing left unsaid". 
 
The book that accompanies sets a problem for the Griceian: "A mother and  
son", the subtitle includes: the logical form
 
i. (Ex)Mx & (Ey)Sy
 
-- i.e. a mother and _a_ son.
 
(Grice notes that "a" sometimes invites the wrong implicature: "It would be 
 odd to say, "I came to a house to be greeted by a dog". It would be 
otiose, but  surely not false, to utter this to describe the scenario where I 
came 
to my own  house to be greeted by my own dog.").
 
The title of the documentary is anti-Griceian:
 
"Nothing left unsaid".
 
It turns out it is Gloria Vanderbilt's son idea. In his speech he said  
something to the effect that the whole point of the documentary is that 
"nothing  be left unsaid". This reminds me of Tarski. His favourite sentence 
was:
 
ii. Snow is white.

But _THAT_ wasn't said. So Gloria Vanderbilt's son IMPLICATES that,  
'within the topical relevance of what you're about to see', "snow is white" is  
not one of those somethings that should be implicated but not said.
 
In fact, it may be argued that since Gloria Vanderbilt communicates so well 
 with images (so magically well, as Lionpainter will agree) and with 
gestures --  the most emotional bits of the documentary -- a LOT was 
IMPLICATED, 
i.e. left  unsaid.
 
At points, her conversational moves would get interrupted, and leaving just 
 the implicature, with a causal Old-World charming pronunciation of 'you 
know'  (of course, for Gettier, you do NOT know -- but 'you know' is used by 
the  Vanderbilts to invite the implicate, 'I don't need to tell you' -- 
discussed by  Grice in "Ways of Words".
 
At one point, there is a narrator, and the point is made, very awful, that  
Gloria Vanderbilt was not a real Vanderbilt. The point being that Gloria 
Morgan  was involved. But I suppose it may trigger the wrong implicature that 
the real  Vanderbilt ("real" is the word that wears the trousers, as Grice 
says, "if I may  use Austin's awful sexist turn of phrase") is one begat by 
one Vanderbilt and  another Vanderbilt -- it's a great family -- I mean a big 
family -- I mean a  large family -- I mean a numerous Vanderbilt -- I mean 
a prolific family.
 
Gloria Vanderbilt does say, she felt like 'an outsider'. But the fact that  
when married to that composer she lived in Greenwich made up for it!
 
LOVE HER
 
Cheers,
 
Speranza
 
 

Other related posts:

  • » [lit-ideas] Re: Vanderbilitiana