[lit-ideas] Re: The Storm of War

  • From: adriano paolo shaul gershom palma <palmaadriano@xxxxxxxxx>
  • To: "lit-ideas@xxxxxxxxxxxxx" <lit-ideas@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 21 Apr 2020 09:03:22 +0200

Quatsch wird gelöscht, ohne gelesen zu werden






Kerem jojjenek maskor es kulonosen masho





הִשְׁתַּדֵּל‎   הִזְדַּקֵּן‎




I would suggest two pinhes of salt, teh tale by A Roberts is highly
political, hyper whigh... I would say









palma,  a paolo shaul םֹשׁ ְרֵגּ‎









On Tue, Apr 21, 2020 at 1:45 AM david ritchie <profdritchie@xxxxxxxxx>
wrote:

Having failed in our attempt to read that last history together, I
hesitate to recommend another, but Andrew Roberts, “The Storm of War: A New
History of the Second World War,” has held my attention to the point I have
reached, which is about half way through.  Here’s the writing that caused
me to think you might enjoy it.  “In hoping to drive Rommel back over the
very flat country, special-forces attacks were made in mid-Spetmeber
against Tobruk (Operation Agreement) and Benghazi (Operation Bigamy).
Operation Agreement was badly compromised from the start after a clash at a
roadblock, and cost the lives of 750 men, the cruiser HMS Coventry and two
destroyers with little to show for it.  Bigamy was an attractive idea in
theory, but ultimately turned out to be expensive and not worth the
effort.”  p.286

David Ritchie,
Portland,
Oregon------------------------------------------------------------------
To change your Lit-Ideas settings (subscribe/unsub, vacation on/off,
digest on/off), visit www.andreas.com/faq-lit-ideas.html

Other related posts: