Fermat's last is not a conjecture. why not check facts before emitting garbage? On Sat, May 18, 2013 at 3:50 AM, <Jlsperanza@xxxxxxx> wrote: > In a message dated 5/16/2013 8:51:03 A.M. UTC-02, > donalmcevoyuk@xxxxxxxxxxx > writes in "Trimundanity": > "[The contradiction was there even if no one ever discovered it.]" > > --- This with reference to Downward causation of "world 3", to use Popper's > neologism, on "world 2" -- Popper's grandiose word for mere 'psychology'. > > For those who do not want to follow the jargon (which may confuse), there > are options. > > But the point seems that the above, > > "The contradiction [in Frege's system, as discovered by Russell] was there > even if no one ever discovered it." > > seems like a 'metaphysical' statement, alla the type of claims that the > neo-positivists (logical positivists) would would criticise. Cfr. Hume, > > > "Hume" writes: > > "If a tree falls in a forest and no one is around to hear it, > does it make a sound?" > > "This is a philosophical thought experiment that raises questions > regarding observation and knowledge of reality -- to me anyways." > > "For suppose there is an island, call it "Island". If a tree were to fall > on an island where there were no human beings would there be any sound?" > > "No." > > "Because sound is the sensation excited in the ear when the air or other > medium is set in motion." > > "Again, if a tree were to fall on an uninhabited island, would there be > any sound?" > > "No: sound is vibration, transmitted to our senses through the mechanism of > the ear, and recognized as sound only at our nerve centers." > > "The falling of the tree or any other disturbance will produce vibration of > the air." > > "If there be no ears to hear, there will be no sound." > > MUTATIS MUTANDIS, if there be no contradiction as discovered by Russell, > there will be no contradiction _simpliciter_. > > For consider "Hume" > > "When a tree falls in a lonely forest, and > no animal is near by to hear it, does it make a sound? Why?" > > Berkeley retorted: > > "If a tree falls in a forest and no one is around to hear it, where are > they?". > > Similarly, Einstein said to Bohr: > > "The moon does not exist if nobody is looking at it." > > "To this," Eddington writes, "Bohr replied that however hard he (Einstein) > may try, he would not be able to prove that it does, thus giving the entire > riddle the status of a kind of an infallible conjecture--one that cannot > be either proved or disproved." > > cfr. Fermat. > > Cheers, > > Speranza > > > An episode in the television series Star Trek: The Next Generation, titled > "The Royale", refers to the theorem in the first act. Riker visits Captain > Jean-Luc Picard in his ready room to report only to find Picard puzzling > over Fermat's last theorem. Picard's interest in this theorem goes beyond > the > difficulty of the puzzle; he also feels humbled that despite their > advanced technology, they are still unable to solve a problem set forth > by a man > who had no computer[133] (the episode aired in 1989, six years before the > proof was discovered). An episode in Star Trek: Deep Space 9, titled > "Facets", refers to the theorem as well. In a scene involving O'Brien, > Tobin Dax > mentions continuing work on his own attempt to solve Fermat's last > theorem.[134] > "The Proof" – Nova (PBS) documentary about Andrew Wiles's proof of > Fermat's Last Theorem. > > On August 17, 2011, a Google doodle was shown on the Google homepage, > showing a blackboard with the theorem on it. When hovered over, it > displays the > text "I have discovered a truly marvelous proof of this theorem, which this > doodle is too small to contain." This is a reference to the note made by > Fermat in the margins of Arithmetica. It commemorated the 410th birth > anniversary of de Fermat.[135] > > In the book The Girl Who Played with Fire, main character Lisbeth Salander > becomes obsessed with the theorem in the opening chapters of the book. Her > continuing effort to come up with a proof on her own is a running sub-plot > throughout the story, and is used as a way to demonstrate her exceptional > intelligence. In the end she comes up with a proof (the actual proof is not > featured in the book). But after being shot in the head and surviving, she > has lost the proof. > > In the Harold Ramis re-make of the movie Bedazzled, starring Brendan Fraser > and Elizabeth Hurley, Fermat's Last Theorem appears written on the > chalkboard in the classroom that the protagonist Elliot finds himself > teleported > to after he aborts his failed fourth wish. In the director's commentary > for > the DVD release, director Ramis comments that nobody has seemed to notice > that the equation on the board is Fermat's Last Theorem. > > In Doctor Who, Season 5 Episode 1 "The Eleventh Hour", the Doctor transmits > a proof of Fermat's Last Theorem by typing it in just a few seconds on > Jeff's laptop to prove his genius to a collection of world leaders > discussing > the latest threat to the human race. This implies that the Doctor knew a > proof which was quite short and easy for others to comprehend. > > In The IT Crowd, Series 3 Episode 6 "Calendar Geeks" Fermat's Last Theorem > is referenced during a photo shoot for a calendar about geeks and > achievements in Science and Mathematics. > > The song "Bizarro Genius Baby" by MC Frontalot contains the lyrics "And no > dust had settled when she’d disproved Fermat by finding A3 + B3 that = > C3". > > In the manga and anime series of Zatch Bell! one of the questions from the > gatekeeper Unko Tintin was to prove Fermat's Last Theorem. The lead > protagonist managed to avoid it by asking whether Unko Tintin could > answer it > himself, which he could not. > > > > > > > ------------------------------------------------------------------ > To change your Lit-Ideas settings (subscribe/unsub, vacation on/off, > digest on/off), visit www.andreas.com/faq-lit-ideas.html > -- palma, e TheKwini, KZN *יד* וַיַּעַן עָמוֹס, וַיֹּאמֶר אֶל-אֲמַצְיָה, לֹא-נָבִיא אָנֹכִי, וְלֹא בֶן-נָבִיא אָנֹכִי: כִּי-בוֹקֵר אָנֹכִי, וּבוֹלֵס שִׁקְמִים. palma University of KwaZulu-Natal Howard College Campus, philosophy department Durban 4041 South Africa Tel off: [+27] 03 12 60 15 91 Fax [+27] 03 12 60 30 31 admn Y. Hordyk : [+27] 03 12 60 22 92 mobile 07 62 36 23 91 from abroad +[27] 76 23 62 391 EMAIL: palma@xxxxxxxxxx palma's office 280 (3rd flr of Mtb) from 2o13\o6 p308 on rigidity p102 intrPHIL\SEC\meta - check venues&schedule at administrator office TBA *only when in Europe*: inst. J. Nicod 29 rue d'Ulm f-75005 paris france ------------------------------ ** * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Vor dem Gesetz Vor dem Gesetz steht ein Türhüter. Zu diesem Türhüter kommt ein Mann vom Lande und bittet um Eintritt in das Gesetz. Aber der Türhüter sagt, daß er ihm jetzt den Eintritt nicht gewähren könne. Der Mann überlegt und fragt dann, ob er also später werde eintreten dürfen. »Es ist möglich«, sagt der Türhüter, »jetzt aber nicht.« Da das Tor zum Gesetz offensteht wie immer und der Türhüter beiseite tritt, bückt sich der Mann, um durch das Tor in das Innere zu sehn. Als der Türhüter das merkt, lacht er und sagt: »Wenn es dich so lockt, versuche es doch, trotz meines Verbotes hineinzugehn. Merke aber: Ich bin mächtig. Und ich bin nur der unterste Türhüter. Von Saal zu Saal stehn aber Türhüter, einer mächtiger als der andere. Schon den Anblick des dritten kann nicht einmal ich mehr ertragen.« Solche Schwierigkeiten hat der Mann vom Lande nicht erwartet; das Gesetz soll doch jedem und immer zugänglich sein, denkt er, aber als er jetzt den Türhüter in seinem Pelzmantel genauer ansieht, seine große Spitznase, den langen, dünnen, schwarzen tatarischen Bart, entschließt er sich, doch lieber zu warten, bis er die Erlaubnis zum Eintritt bekommt. Der Türhüter gibt ihm einen Schemel und läßt ihn seitwärts von der Tür sich niedersetzen. Dort sitzt er Tage und Jahre. Er macht viele Versuche, eingelassen zu werden, und ermüdet den Türhüter durch seine Bitten. Der Türhüter stellt öfters kleine Verhöre mit ihm an, fragt ihn über seine Heimat aus und nach vielem andern, es sind aber teilnahmslose Fragen, wie sie große Herren stellen, und zum Schlusse sagt er ihm immer wieder, daß er ihn noch nicht einlassen könne. Der Mann, der sich für seine Reise mit vielem ausgerüstet hat, verwendet alles, und sei es noch so wertvoll, um den Türhüter zu bestechen. Dieser nimmt zwar alles an, aber sagt dabei: »Ich nehme es nur an, damit du nicht glaubst, etwas versäumt zu haben.« Während der vielen Jahre beobachtet der Mann den Türhüter fast ununterbrochen. Er vergißt die andern Türhüter, und dieser erste scheint ihm das einzige Hindernis für den Eintritt in das Gesetz. Er verflucht den unglücklichen Zufall, in den ersten Jahren rücksichtslos und laut, später, als er alt wird, brummt er nur noch vor sich hin. Er wird kindisch, und, da er in dem jahrelangen Studium des Türhüters auch die Flöhe in seinem Pelzkragen erkannt hat, bittet er auch die Flöhe, ihm zu helfen und den Türhüter umzustimmen. Schließlich wird sein Augenlicht schwach, und er weiß nicht, ob es um ihn wirklich dunkler wird, oder ob ihn nur seine Augen täuschen. Wohl aber erkennt er jetzt im Dunkel einen Glanz, der unverlöschlich aus der Türe des Gesetzes bricht. Nun lebt er nicht mehr lange. Vor seinem Tode sammeln sich in seinem Kopfe alle Erfahrungen der ganzen Zeit zu einer Frage, die er bisher an den Türhüter noch nicht gestellt hat. Er winkt ihm zu, da er seinen erstarrenden Körper nicht mehr aufrichten kann. Der Türhüter muß sich tief zu ihm hinunterneigen, denn der Größenunterschied hat sich sehr zuungunsten des Mannes verändert. »Was willst du denn jetzt noch wissen?« fragt der Türhüter, »du bist unersättlich. « »Alle streben doch nach dem Gesetz«, sagt der Mann, »wieso kommt es, daß in den vielen Jahren niemand außer mir Einlaß verlangt hat?« Der Türhüter erkennt, daß der Mann schon an seinem Ende ist, und, um sein vergehendes Gehör noch zu erreichen, brüllt er ihn an: »Hier konnte niemand sonst Einlaß erhalten, denn dieser Eingang war nur für dich bestimmt. Ich gehe jetzt und schließe ihn.«